相矛盾”;排中律规定了相互矛盾的概念、具有矛盾关系或下反对关系的判断不可同假,两 者其中必有一真:充足理由律一方面要求我们推理的理由(前提)要真实。否则,就会出现 “虚假理由”的错误。另一方面,理由和推断之间要有必然的逻辑联系,不然,由理由(前 提)就无法推出推断(结论) 第四,他们的作用不同。同一律保证了同一思维过程中,特定思想的确定同一性;矛盾 律保证了思维过程的无矛盾性,根据矛盾律,对相互否定的判断可以进行由真到假的推理, 因此,矛盾律是独立证明的逻辑基础。排中律则保证思维的明确性,根据排中律,我们可以 对互相否定的判断进行由假到真的推理,所以,排中律是反证法的逻辑根据:遵守了充足理 由律,我们的思维就具备了论证性。 二、四大规律之间的联系 确定性是正确思维的基本特征,同一律、矛盾律和排中律正是从不同的角度来保证思维 的确定性的。同一律从正面要求思想必须保持自身的同一;矛盾律从反面保证同一律,不允 许思维中出现矛盾:排中律要求思维要明确,不得模棱两可,它是同一律的进一步展开 也可以说同一律是从概念、判断的内涵方面保证思维的确定性,矛盾律和排中律是从概 念、判断的外延(真值)方面保证思维的确定性。而同一律是三者的核心。 这三条规律本质上的一致,可以从他们的公式中得到反映:他们的逻辑公式分别为A→ A,=(A∧一A),A一A,这三个公式是等值的,可以相互推导出 充足理由律是关于推理的规则,它保证了思维过程的论证性。它具有同一律、矛盾律和 排中律不可替代的作用。正如概念、判断的简单罗列并不就是推理一样,坚持了同一律、矛 盾律、排中律并不等于坚持了充足理由律。而正如构造推理离不开概念、判断一样,要坚持 充足理由律必须以同一律、矛盾律和排中律为基础。离开了思维的确定性,就谈不上思维的 论证性。而离开了思维的论证性,恪守同一性、不矛盾性和明确性的思维活动就失去了意义 复习思考题 1、什么是普通逻辑的基本规律? 2、什么是同一律?违反同一律要求的逻辑错误有哪些? 3、什么是矛盾律?违反矛盾律的逻辑错误有哪些? 4、什么是排中律?违反排中律的逻辑错误有哪些? 5、什么是充足理由律?违反充足理由律的逻辑错误有哪些? 6、同一律、矛盾律和排中律之间的关系是什么?10 相矛盾”；排中律规定了相互矛盾的概念、具有矛盾关系或下反对关系的判断不可同假，两 者其中必有一真；充足理由律一方面要求我们推理的理由（前提）要真实。否则，就会出现 “虚假理由”的错误。另一方面，理由和推断之间要有必然的逻辑联系，不然，由理由（前 提）就无法推出推断（结论）。 第四，他们的作用不同。同一律保证了同一思维过程中，特定思想的确定同一性；矛盾 律保证了思维过程的无矛盾性，根据矛盾律，对相互否定的判断可以进行由真到假的推理， 因此，矛盾律是独立证明的逻辑基础。排中律则保证思维的明确性，根据排中律，我们可以 对互相否定的判断进行由假到真的推理，所以，排中律是反证法的逻辑根据；遵守了充足理 由律，我们的思维就具备了论证性。 二、四大规律之间的联系 确定性是正确思维的基本特征，同一律、矛盾律和排中律正是从不同的角度来保证思维 的确定性的。同一律从正面要求思想必须保持自身的同一；矛盾律从反面保证同一律，不允 许思维中出现矛盾；排中律要求思维要明确，不得模棱两可，它是同一律的进一步展开。 也可以说同一律是从概念、判断的内涵方面保证思维的确定性，矛盾律和排中律是从概 念、判断的外延（真值）方面保证思维的确定性。而同一律是三者的核心。 这三条规律本质上的一致，可以从他们的公式中得到反映：他们的逻辑公式分别为 A→ A，﹁（A∧﹁A）,A∨﹁A，这三个公式是等值的，可以相互推导出。 充足理由律是关于推理的规则，它保证了思维过程的论证性。它具有同一律、矛盾律和 排中律不可替代的作用。正如概念、判断的简单罗列并不就是推理一样，坚持了同一律、矛 盾律、排中律并不等于坚持了充足理由律。而正如构造推理离不开概念、判断一样，要坚持 充足理由律必须以同一律、矛盾律和排中律为基础。离开了思维的确定性，就谈不上思维的 论证性。而离开了思维的论证性，恪守同一性、不矛盾性和明确性的思维活动就失去了意义。 复习思考题 1、什么是普通逻辑的基本规律？ 2、什么是同一律？违反同一律要求的逻辑错误有哪些？ 3、什么是矛盾律？违反矛盾律的逻辑错误有哪些？ 4、什么是排中律？违反排中律的逻辑错误有哪些？ 5、什么是充足理由律？违反充足理由律的逻辑错误有哪些？ 6、同一律、矛盾律和排中律之间的关系是什么？