易被犯罪分子拉拢,具有某种犯罪倾向的人 (3)具有私人复仇倾向的被害人及其家属 (三)一般预防的方式 般预防的方式主要是通过刑罚的威慑、警戒、安抚、教育、鼓励功能表现出来的。 1.通过制定、适用和执行刑罚,威慑、警戒可能走上犯罪道路的人 通过制定、适用和执行刑罚,威慑、警戒社会上的危险分子和易受教唆者,抑制、消除 他们的犯罪意念,使他们不敢轻举妄动、铤而走险、以身试法,使他们悔过自信、悬崖勒马 不致重蹈覆辙 2.通过制定、适用和执行刑罚,安抚被害人及其家属 通过制定、适用和执行刑罚,表明国家对犯罪的不能容忍,安抚被害人及其家属,防止 报复性犯罪活动的发生 3通过制定、适用和执行刑罚,教育广大公民 通过制定、适用和执行刑罚,使公民守法的价值得到肯定,增强法制观念,提高守法护 法及与犯罪行为作斗争的自觉性和积极性 (四)一般预防的实现 要达到一般预防的目的,应特别注意以下三个方面 1.刑罚的适当性 2.刑罚的公开性。 3.刑罚的及时性。 (五)刑罚的一般预防目的一直是一个极有争议的命题。 赞成者认为,犯罪分子一般都是根据其本身的最大利益行事,同时力求避免遭受损失、 避免刑罚之苦,所以,在实施犯罪之前,一方面具有恐惧的心理,害怕犯罪被败露而受罚; 另一方面又具有侥幸的心理,以为犯罪之后可以逃避追究。根据这一犯罪心理原理,赞成者 认为,只要在对犯罪者在其犯罪之后,及时地、严厉地制裁犯罪,就能使刑罚的威慑力大于 犯罪的侥幸心理,从而阻止犯罪的发生。 而反对者则认为,如果将一般预防作为我国刑罚的目的,则可能在司法实践中产生意想 不到的严重后果,如果惩罚一个人是为了警戒社会上其他可能犯罪的人以身试法,那么,在 审判过程中,该罪犯所受的惩罚就不是根据其行为所承担的刑罚,而是依据防止他人模仿他 而承担的刑罚。 如果将一般预防作为国家的刑罚目的,司法实践(包括立法实践和审判实践)会自觉或不 自觉地过分强调刑罚的威慑作用,导致重刑主义倾向,破坏刑罚的公平性 马克思曾尖锐地指出:“一般说来,刑罚应该是一种感化或恫吓的手段。可是,有什么9 易被犯罪分子拉拢，具有某种犯罪倾向的人。 （3）具有私人复仇倾向的被害人及其家属。 （三）一般预防的方式 一般预防的方式主要是通过刑罚的威慑、警戒、安抚、教育、鼓励功能表现出来的。 1.通过制定、适用和执行刑罚，威慑、警戒可能走上犯罪道路的人 通过制定、适用和执行刑罚，威慑、警戒社会上的危险分子和易受教唆者，抑制、消除 他们的犯罪意念，使他们不敢轻举妄动、铤而走险、以身试法，使他们悔过自信、悬崖勒马， 不致重蹈覆辙。 2.通过制定、适用和执行刑罚, 安抚被害人及其家属 通过制定、适用和执行刑罚，表明国家对犯罪的不能容忍，安抚被害人及其家属，防止 报复性犯罪活动的发生。 3.通过制定、适用和执行刑罚，教育广大公民 通过制定、适用和执行刑罚，使公民守法的价值得到肯定，增强法制观念，提高守法护 法及与犯罪行为作斗争的自觉性和积极性。 （四）一般预防的实现 要达到一般预防的目的，应特别注意以下三个方面： 1.刑罚的适当性。 2.刑罚的公开性。 3.刑罚的及时性。 (五)刑罚的—般预防目的一直是一个极有争议的命题。 赞成者认为，犯罪分子一般都是根据其本身的最大利益行事，同时力求避免遭受损失、 避免刑罚之苦，所以，在实施犯罪之前，一方面具有恐惧的心理，害怕犯罪被败露而受罚； 另一方面又具有侥幸的心理，以为犯罪之后可以逃避追究。根据这一犯罪心理原理，赞成者 认为，只要在对犯罪者在其犯罪之后，及时地、严厉地制裁犯罪，就能使刑罚的威慑力大于 犯罪的侥幸心理，从而阻止犯罪的发生。 而反对者则认为，如果将一般预防作为我国刑罚的目的，则可能在司法实践中产生意想 不到的严重后果，如果惩罚一个人是为了警戒社会上其他可能犯罪的人以身试法，那么，在 审判过程中，该罪犯所受的惩罚就不是根据其行为所承担的刑罚，而是依据防止他人模仿他 而承担的刑罚。 如果将一般预防作为国家的刑罚目的，司法实践(包括立法实践和审判实践)会自觉或不 自觉地过分强调刑罚的威慑作用，导致重刑主义倾向，破坏刑罚的公平性。 马克思曾尖锐地指出： “—般说来，刑罚应该是一种感化或恫吓的手段。可是，有什么