10改进方案与环境对策措 如果不能保证适当的水体交换量,有水体富营养化的风险 圆明园动植物种类丰富,生态系统类型多样,水域景观和绿地景观优美,具 有较好的生态效益和社会效益。由于防渗项目建设前没有进行环境影响评价,施 工过程对原有水生生态系统带来了严重的破坏,鸟类、两栖类等随着生境的破坏 也日益减少,整个区域的生物多样性锐减。圆明园防渗工程对于周边陆生生态系 统有影响,但总体程度不大。施工没有对陆生生态系统带来明显破坏,只有部分 缺水时间较长的湖泊岸边的喜湿物种长势有一定的衰落, 铺膜防渗能够形成并维持圆明园区较大的水域景观,在短期内,能够使水生 生态系统部分恢复重建。但防渗膜对水交换和侧渗的影响可能会对深根性植物和 湖岸边植物的生长产生影响,也会引发未来发生富营养化的潜在风险。由于对土 层的翻动,全部撤除防渗膜会对湖泊生态系统再次造成破坏,也有可能错过水生 生态系统恢复的最佳时期。在沙石湖底中覆盖粘土层,将有利于底栖生物和水生 生态系统的恢复和维持。构建完整的湖泊底栖和水生生态系统对于保证水体水质 具有重要影响作用。 综上,圆明园东部湖底防渗工程方案存在严重缺陷,缺乏对湖底防渗工程合 理性的充分论证,没有实施必要的湖底抗渗能力勘察,没有根据不同水域的水质 敏感性差异,采取因湖制宜的防渗方案,没有考虑复合土工膜失效后的渗漏问题 如果在项目建设前依法实施环境影响评价,就能够全部或部分地解决这些问 题,从而得到生态影响更小、防渗范围和措施更合理、因湖制宜的方案。有鉴于 此,需对防渗工程实施整改。 鉴于原工程方案的缺陷,考虑工程已基本施工完成的现实,可能的工程改进 方案包括全部撤膜填土方案和综合改进方案 10.2全部撤膜填土方案 全部撤膜填土方案在目前防渗工程已经大部分完工的现状下,存在一些问 题:除绮春园外,福海和长春园湖底地层为砂砾石层,渗透能力强,在原底泥抗 渗结构遭到破坏的情况下,撤膜后仍需大量外来粘土防渗,不仅造成资源浪费, 还对粘土产地的生态产生不利影响;实施粘土防渗需要挖除湖底砂砾地层以维持 合理的湖底标髙,造成工程土方失衡;全部撤膜填土施工将对园内生态系统造成 21810 改进方案与环境对策措施 218 如果不能保证适当的水体交换量，有水体富营养化的风险。 圆明园动植物种类丰富，生态系统类型多样，水域景观和绿地景观优美，具 有较好的生态效益和社会效益。由于防渗项目建设前没有进行环境影响评价，施 工过程对原有水生生态系统带来了严重的破坏，鸟类、两栖类等随着生境的破坏 也日益减少，整个区域的生物多样性锐减。圆明园防渗工程对于周边陆生生态系 统有影响，但总体程度不大。施工没有对陆生生态系统带来明显破坏，只有部分 缺水时间较长的湖泊岸边的喜湿物种长势有一定的衰落。 铺膜防渗能够形成并维持圆明园区较大的水域景观，在短期内，能够使水生 生态系统部分恢复重建。但防渗膜对水交换和侧渗的影响可能会对深根性植物和 湖岸边植物的生长产生影响，也会引发未来发生富营养化的潜在风险。由于对土 层的翻动，全部撤除防渗膜会对湖泊生态系统再次造成破坏，也有可能错过水生 生态系统恢复的最佳时期。在沙石湖底中覆盖粘土层，将有利于底栖生物和水生 生态系统的恢复和维持。构建完整的湖泊底栖和水生生态系统对于保证水体水质 具有重要影响作用。 综上，圆明园东部湖底防渗工程方案存在严重缺陷，缺乏对湖底防渗工程合 理性的充分论证，没有实施必要的湖底抗渗能力勘察，没有根据不同水域的水质 敏感性差异，采取因湖制宜的防渗方案，没有考虑复合土工膜失效后的渗漏问题。 如果在项目建设前依法实施环境影响评价，就能够全部或部分地解决这些问 题，从而得到生态影响更小、防渗范围和措施更合理、因湖制宜的方案。有鉴于 此，需对防渗工程实施整改。 鉴于原工程方案的缺陷，考虑工程已基本施工完成的现实，可能的工程改进 方案包括全部撤膜填土方案和综合改进方案。 10.2 全部撤膜填土方案 全部撤膜填土方案在目前防渗工程已经大部分完工的现状下，存在一些问 题：除绮春园外，福海和长春园湖底地层为砂砾石层，渗透能力强，在原底泥抗 渗结构遭到破坏的情况下，撤膜后仍需大量外来粘土防渗，不仅造成资源浪费， 还对粘土产地的生态产生不利影响；实施粘土防渗需要挖除湖底砂砾地层以维持 合理的湖底标高，造成工程土方失衡；全部撤膜填土施工将对园内生态系统造成