公共财政与公共选择两种裁然对立的国家观 度本身的作用。因此经济人假设并没有什么新鲜 之处，公共选择的创新就在于首次将经济人假设 延仲至那些以投票人或国家机构代理人身份参与 政治或公共选择的人们的行为上，也就是说将经 济人假设与“作为复杂交易过程”的政治范式结 合起来，当人们在政治活动中的行为与市场中的 行为并无差别—一也是以追求私利最大化为目的 时，就会产生一种规范性结论：立宪过程中必领 构造和设计出能最大限度地限制以剥削方式追求 个人利益，并引导个人利益去促进整个社会利益 的规范化和剩度化。 我们再来看看布坎南自由主义哲学思想，其 核心是：对政府的作用以及政府越来越多地限制 个人行为的领向抱极不信任的态度。他的结论 是：需要尽快对政府以及它的机构施加宪法限 制。布坎南的极端的个人主义和主观主义研究方 法对于理解他的自由主义哲学思想至关重要。布 坎南认为一个人只有自己能够判斯什么是“好 的”，什么是“坏的”，因此可以推论，无论在私 人还是集体行为中，有目的的个人可以被看作是 基本的决策者，这就是说，个人要求最大的选择 自由，即根据自己愿望选择任意替代方案的自 由。另外布坎南还认为不同的人对于任何一种活 动的价值和成本都有着非常不同的评价，因此 个重要的结论是：这些主观评价外在观察者无法