正在加载图片...
该制度设计者的思路很明显:用最大认同、最可操作的方式推进医改,让人人享有福利 性质的公平、统一的医疗服务。这项被媒体称为“开国内先河”的医疗保障制度推行两个多 月以来,让全体神木人民真正“看得起病”。同时,公众道德风险却又把政府推上了尴尬的 位置 据了解,自从3月1日这一惠民政策实施以来,就出现了令政府头痛的事情:该县的7 所定点医院病床全部爆满。“现在要想急着住院,就得找熟人说情。”一位在神木县医院就 诊的患者家属15日说,“还有人为了看病,专门在医院附近租房排队住院。”“在定点医 院,有病的住不进去,治好了的不出院。”一位开办私人诊所的女士说,“免费医疗,对老 百姓是好政策,但对那些不知足的人肯定是个不好的政策 个财政综合实力位居陕西省第一位,全国第92位的西部县城,为何能在免费医疗方 面走在全国前列?在目前社会经济发展阶段下,此时实施全民免费是否为时尚早?操作上的 持久性又能维持多久? 15、抗震小英雄代言商业广告合适吗? 据媒体报道,“抗震小英雄”林浩最近当起了童装代言人。童装公司称,将借林浩的形 象开出大量的专卖店,此举只是为了帮助林家走出困难。林家可以从这次代言中获得的好处 包括:林浩从小学到大学的所有学费,林家无本经营几家专卖店每年大概60万的利润。“抗 震小英雄”林浩能不能参与商业活动,代言童装是否损害其英雄道德形象,网友观点不 赞成者认为,林浩被称为“抗震小英雄”,但这并不代表社会就可以给林浩及其家人设 置一条高不可及的道德门槛,英雄并不是圣人,他们也是有血有肉的需要穿衣吃饭的人,所 以小英雄林浩代言童装广告无可非议。 反对者认为,拿名气做广告,钱来得很容易。可是做了毫不相干的广告,虽然能得到丰 厚的经济回报,却让孩子的行为染上了商业和功利的色彩。而这种英雄精神之所以宝贵,是 因为他们不为物欲所动,抵挡金钱诱惑,守住本性的淳朴。 那么抗震英雄代言商业广告合适吗? 16、做了好事,希望留名还是索取回报呢? 以往报纸电台经常报道许多雷锋式的人物,他们做了好事不留名,甚至故意隐名埋姓。 但在市场经济条件下,许多人做了好事不仅留名,而且索取回报,如许多拾金不昧者拿到失 主自愿给出的酬金 请你回答下列问题 1、如果你做了好事,希望留名还是索取回报呢?为什么? 2、在你看来,道德的行为是一种谋求回报的功利性行为,还是一种不图回报的超功利 性行为? 17、张宏民该不该“炮轰” 2008年3月,央视主播张宏民一次生日花费20万元,引起人们的关注与争议 有人认为,这次事件的关注点不仅仅是这20万元花费,更是因为生日主角张宏民的特 殊身份,其背后隐含的是人们对于公众人物的道德期待。作为普通百姓,我们一方面感叹世 界上有钱人真多,感慨贫富差距的扩大,另一方面又对铺张浪费、攀比消费等畸形消费观念 忧心忡忡,又感到无可奈何。在这种情况下,公众在无形之中便对公众人物产生了引领正确 66 该制度设计者的思路很明显:用最大认同、最可操作的方式推进医改,让人人享有福利 性质的公平、统一的医疗服务。这项被媒体称为“开国内先河”的医疗保障制度推行两个多 月以来,让全体神木人民真正“看得起病”。同时,公众道德风险却又把政府推上了尴尬的 位置。 据了解,自从 3 月 1 日这一惠民政策实施以来,就出现了令政府头痛的事情:该县的 7 所定点医院病床全部爆满。“现在要想急着住院,就得找熟人说情。”一位在神木县医院就 诊的患者家属 15 日说,“还有人为了看病,专门在医院附近租房排队住院。”“在定点医 院,有病的住不进去,治好了的不出院。”一位开办私人诊所的女士说,“免费医疗,对老 百姓是好政策,但对那些不知足的人肯定是个不好的政策。” 一个财政综合实力位居陕西省第一位,全国第 92 位的西部县城,为何能在免费医疗方 面走在全国前列?在目前社会经济发展阶段下,此时实施全民免费是否为时尚早?操作上的 持久性又能维持多久? 15、抗震小英雄代言商业广告合适吗? 据媒体报道,“抗震小英雄”林浩最近当起了童装代言人。童装公司称,将借林浩的形 象开出大量的专卖店,此举只是为了帮助林家走出困难。林家可以从这次代言中获得的好处 包括:林浩从小学到大学的所有学费,林家无本经营几家专卖店每年大概 60 万的利润。“抗 震小英雄”林浩能不能参与商业活动,代言童装是否损害其英雄道德形象,网友观点不一。 赞成者认为,林浩被称为“抗震小英雄”,但这并不代表社会就可以给林浩及其家人设 置一条高不可及的道德门槛,英雄并不是圣人,他们也是有血有肉的需要穿衣吃饭的人,所 以小英雄林浩代言童装广告无可非议。 反对者认为,拿名气做广告,钱来得很容易。可是做了毫不相干的广告,虽然能得到丰 厚的经济回报,却让孩子的行为染上了商业和功利的色彩。而这种英雄精神之所以宝贵,是 因为他们不为物欲所动,抵挡金钱诱惑,守住本性的淳朴。 那么抗震英雄代言商业广告合适吗? 16、做了好事,希望留名还是索取回报呢? 以往报纸电台经常报道许多雷锋式的人物,他们做了好事不留名,甚至故意隐名埋姓。 但在市场经济条件下,许多人做了好事不仅留名,而且索取回报,如许多拾金不昧者拿到失 主自愿给出的酬金。 请你回答下列问题: 1、如果你做了好事,希望留名还是索取回报呢?为什么? 2、在你看来,道德的行为是一种谋求回报的功利性行为,还是一种不图回报的超功利 性行为? 17、张宏民该不该遭“炮轰” 2008 年 3 月,央视主播张宏民一次生日花费 20 万元,引起人们的关注与争议。 有人认为,这次事件的关注点不仅仅是这 20 万元花费,更是因为生日主角张宏民的特 殊身份,其背后隐含的是人们对于公众人物的道德期待。作为普通百姓,我们一方面感叹世 界上有钱人真多,感慨贫富差距的扩大,另一方面又对铺张浪费、攀比消费等畸形消费观念 忧心忡忡,又感到无可奈何。在这种情况下,公众在无形之中便对公众人物产生了引领正确
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有