到闻硪耋所孕院《法律文书写作与训练》教学教案第4页总8页 仍称“上诉人”并括注其与被代理人的关系,随后续写被代理人、“原审自诉人”项或 “原审被告人”项。 另外,共同犯罪案件的数个被告人中,有的上诉,有的不上诉的,前面列写提出上 诉的“上诉人(原审被告人)”项,后面续写未提出上诉的“原审被告人”项。 上述主要参与人的基本情况与第一审刑事判决书相同,即上诉人为原审被告人、原 审自诉人、指定代理人(法定代理人)的,写法同于一审刑事判决书中的被告人、自诉 人、指定代理人(法定代理人)的要求,辩护人、委托代理人写法亦如是 对于第二审人民法院未开庭审理的,在本院依法组成合议庭之后,将“公开开庭审 理了本案”,改写为“经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人 的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。” (二)正文 1、案件由来和审判经过。主要写明不服原判提出上诉或者抗诉后第二审法院依法 进行审理的经过。公诉案件中被告人提出上诉的,该段如格式所示,如首部的公诉机关 和主要诉讼参与人项做了变动之后,案件的由来和审判经过以及其他各处,应做相应的 变动。 2、事实。包括两层内容。 第一层,首先概述原判决的基本内容,即原判认定的事实、证据、理由和判处结果 其次写明上诉、辩护方的意见,再次概述检察院在二审中提出的新意见 第二层,由“经审理查明……”一语引起,首先写明经二审审理查明的事实;其次 写明二审据以定案的证据;最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题 进行分析、认证。 根据刑事诉讼法第189条第(2)、(3)项的规定,二审改判均与一审认定的事实有 关;或者原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当;或者原判决认定 事实不清,证据不足。因此,虽然二审刑事判决书叙述犯罪事实的原则和方法与一审刑 事判决书基本相同,但仍具有自己的特点。 (1)二审刑事判决书所写的事实,必须是经二审法院全面审查认定的事实和证据, 不受上诉(或抗诉)范围的限制 (2)在叙述方法上,应详略得当,焦点明确,有较强针对性。对于无异议的事实 应简要概述,有争议的事实特别是作为改判根据的事实要详叙,并针对上诉人或抗诉机 关的异议提出肯定、否定的根据。如上诉或者抗诉对原判认定的事实全部否认的,应针《法律文书写作与训练》 教学教案 第4页 总8页 仍称“上诉人”并括注其与被代理人的关系，随后续写被代理人、“原审自诉人”项或 “原审被告人”项。 另外，共同犯罪案件的数个被告人中，有的上诉，有的不上诉的，前面列写提出上 诉的“上诉人（原审被告人）”项，后面续写未提出上诉的“原审被告人”项。 上述主要参与人的基本情况与第一审刑事判决书相同，即上诉人为原审被告人、原 审自诉人、指定代理人（法定代理人）的，写法同于一审刑事判决书中的被告人、自诉 人、指定代理人（法定代理人）的要求，辩护人、委托代理人写法亦如是。 对于第二审人民法院未开庭审理的，在本院依法组成合议庭之后，将“公开开庭审 理了本案”，改写为“经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人 的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。” （二）正文 1、案件由来和审判经过。主要写明不服原判提出上诉或者抗诉后第二审法院依法 进行审理的经过。公诉案件中被告人提出上诉的，该段如格式所示，如首部的公诉机关 和主要诉讼参与人项做了变动之后，案件的由来和审判经过以及其他各处，应做相应的 变动。 2、事实。包括两层内容。 第一层，首先概述原判决的基本内容，即原判认定的事实、证据、理由和判处结果； 其次写明上诉、辩护方的意见，再次概述检察院在二审中提出的新意见。 第二层，由“经审理查明……”一语引起，首先写明经二审审理查明的事实；其次 写明二审据以定案的证据；最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题 进行分析、认证。 根据刑事诉讼法第 189 条第（2）、（3）项的规定，二审改判均与一审认定的事实有 关；或者原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当；或者原判决认定 事实不清，证据不足。因此，虽然二审刑事判决书叙述犯罪事实的原则和方法与一审刑 事判决书基本相同，但仍具有自己的特点。 （1）二审刑事判决书所写的事实，必须是经二审法院全面审查认定的事实和证据， 不受上诉（或抗诉）范围的限制； （2）在叙述方法上，应详略得当，焦点明确，有较强针对性。对于无异议的事实 应简要概述，有争议的事实特别是作为改判根据的事实要详叙，并针对上诉人或抗诉机 关的异议提出肯定、否定的根据。如上诉或者抗诉对原判认定的事实全部否认的，应针