9文物与遗址综合影响分析 较短,对于不敏感的文物遗址,这种影响是可以接受的;对敏感文物和遗址,建 议在施工过程中采取有效的防护和隔离措施,防止扬尘对文物遗址表面的影响。 3.振动和噪声 由防渗工程带来的振动和噪声对文物遗址的影响主要在施工期出现。 文物陈列室(如西洋楼景区的遗址公园展馆)对噪声有一定要求,主要是从 游览者对室内声环境影响角度考虑,一般要求室内噪声值不得超过35dB(A)。根 据施工机械在不同距离的噪声预测值(见表4-14),当长春园施工时,对展馆 有一定影响 振动对文物的结构有一定影响,当烈度较髙时,会形成较严重的损毁。若文 物长期处于动力环境中,将导致岩体裂隙结构面强度缓慢削弱,助长危岩块体的 形成和崩落。短期、非连续施工机械、车辆等引起的振动对文物不会产生明显的 破坏作用。 4.美学价值 从视觉景观角度考虑,由于湖底铺膜的可塑性和隐蔽性,对遗址的景观价值 不会产生直接影响。 94.2防渗工程对敏感区域的影响分析 环福海遗址:虽未进行系统勘査和挖掘,但现在的遗址是在1984年清整湖 区时挖掘恢复的,多为经整修后的原景点的建筑基址,而少有其他文物遗存。这 些建筑基址均为石质,在非急剧脱水情况下,相对干燥的环境对其保存较为有利。 堆石湖岸:现有环湖驳岸是1984年凊整湖区以来重新进行整理、整修、叠 石、砌石而成,原有驳岸石料大都失窃,清整发掘出的原有岸石很少,堆石工艺 比较粗糙,距历史风貌相去甚远。从文物角度而言,现有的湖岸堆石是否具有文 物价值,需要由文物保护部门进行研究和认定;防渗工程实施中,涉及到护岸驳 坎的部分,应严格按照《圆明园遗址公园规划(2000年8月)》、《圆明园遗址保 护专项规划(2002年7月)》相关要求实施。就目前状况而言,尽管现存的湖岸 2149 文物与遗址综合影响分析 214 较短，对于不敏感的文物遗址，这种影响是可以接受的；对敏感文物和遗址，建 议在施工过程中采取有效的防护和隔离措施，防止扬尘对文物遗址表面的影响。 3. 振动和噪声 由防渗工程带来的振动和噪声对文物遗址的影响主要在施工期出现。 文物陈列室（如西洋楼景区的遗址公园展馆）对噪声有一定要求，主要是从 游览者对室内声环境影响角度考虑，一般要求室内噪声值不得超过 35dB(A)。根 据施工机械在不同距离的噪声预测值（见表 4－14），当长春园施工时，对展馆 有一定影响。 振动对文物的结构有一定影响，当烈度较高时，会形成较严重的损毁。若文 物长期处于动力环境中，将导致岩体裂隙结构面强度缓慢削弱，助长危岩块体的 形成和崩落。短期、非连续施工机械、车辆等引起的振动对文物不会产生明显的 破坏作用。 4. 美学价值 从视觉景观角度考虑，由于湖底铺膜的可塑性和隐蔽性，对遗址的景观价值 不会产生直接影响。 9.4.2 防渗工程对敏感区域的影响分析 环福海遗址：虽未进行系统勘查和挖掘，但现在的遗址是在 1984 年清整湖 区时挖掘恢复的，多为经整修后的原景点的建筑基址，而少有其他文物遗存。这 些建筑基址均为石质，在非急剧脱水情况下，相对干燥的环境对其保存较为有利。 堆石湖岸：现有环湖驳岸是 1984 年清整湖区以来重新进行整理、整修、叠 石、砌石而成，原有驳岸石料大都失窃，清整发掘出的原有岸石很少，堆石工艺 比较粗糙，距历史风貌相去甚远。从文物角度而言，现有的湖岸堆石是否具有文 物价值，需要由文物保护部门进行研究和认定；防渗工程实施中，涉及到护岸驳 坎的部分，应严格按照《圆明园遗址公园规划（2000 年 8 月）》、《圆明园遗址保 护专项规划（2002 年 7 月）》相关要求实施。就目前状况而言，尽管现存的湖岸