瓦楞纸板结构的展示台 第三节、先进的瓦楞包装技术设备 更新技术设备的意义 当今世界上先进的瓦楞包装生产技术和设备发展很快,其特点无不以追求高效率、低消耗、多功 能和产品的高品位为主要目的,瓦楞设备制造厂,如美国兰斯顿( LANGST0N)、日本三菱 ( MITSUBISH)、德国BHS公司、意大利阿格纳蒂( AGNATE)、英国西蒙( SIMON)、法国马丁( MARTIN 等。瓦楞纸板生产线设备是瓦楞包装产品生产厂全部技术设备中最为重要的机器设备。我国的许 多瓦楞包装设备制造厂都能生产幅宽1800mm、2000m、2200m、速度150~200m/min并配置有微 机控制的重型瓦楞纸板自动生产线,一些比较高性能高档次的印刷开槽机、模切机、贴面机也相 继应市。就不同档次瓦楞纸板机的投入及其与效率效益的关系作一简单的比较(5-8-9-10) 表9-8资金投入比较 不同档次瓦冷纸板机 国际时 主要规格性能 市场价设备折旧(10年)摊 销金额(万元/年) 序号产地制造厂 型号 幅宽(mm)速 口本。内田公司D3 2意大利阿格纳帝公G02 1700 200 3日本三菱公司H型 2000 250 3400 340 兰斯顿公司380型 382.5 德国B公司BwR-T2400 300 4420 442 目前最先进的机型 2800 表 生产能力比较 型 米/副宽×米/分速×分时×时/天×天/年×有效系数=万m/年生产能力能力 1.6×150×60×8×300×0.65=2264 G012 1.7×200×60×8×300×0.65=3182 0×25060×8×300×0.65=4680 2.2×26060×8×300×0.65=5354 EWR-VT 2.4×300×60×8×300×0.65=6739 2.8×375×60×8×300×0.65=9828 表9—10经济效益比较 L平均设备费用/ 设备投资回收期 /年产量 折旧费/年÷m/费用比元m平均单效益比率(%)瓦元/设备投加快回收速 机型序号 年产量=元/m 率(%)价×%/年产 资÷万元/年度(百分点) 值利润率=万 获利=年/回 年获利 187 2246=100 2264×5×100 1870÷6740 0.0833 3182=96.231825×11.7 5÷9553.7 0.0801 0.06=955 2.67 40÷4680= 87.24680×5×208.3 3400÷140414.5 0.0726 0.06=1404 =2.42 82÷5354 85.75354×5×238.3 =0.0714 0.06=1606 1606=2.38瓦楞纸板结构的展示台 第三节、 先进的瓦楞包装技术设备 一、更新技术设备的意义 当今世界上先进的瓦楞包装生产技术和设备发展很快，其特点无不以追求高效率、低消耗、多功 能和产品的高品位为主要目的，瓦楞设备制造厂，如美国兰斯顿(LANGSTON)、日本三菱 (MITSUBISHl)、德国 BHS 公司、意大利阿格纳蒂(AGNATl)、英国西蒙(SIMON)、法国马丁(MARTIN) 等。瓦楞纸板生产线设备是瓦楞包装产品生产厂全部技术设备中最为重要的机器设备。我国的许 多瓦楞包装设备制造厂都能生产幅宽 1800mm、2000mm、2200mm、速度 150~200m／min 并配置有微 机控制的重型瓦楞纸板自动生产线，一些比较高性能高档次的印刷开槽机、模切机、贴面机也相 继应市。就不同档次瓦楞纸板机的投入及其与效率效益的关系作一简单的比较(5-8-9-10) 表 9—8 资金投入比较 不同档次瓦冷纸板机 主要规格性能 国际时 市场价 格 序号 产地 制造厂 型号 幅宽（mm） 速 度 （m/min） 美元（万 元） 设备折旧（10 年）摊 销金额（万元/年） 1 日本 内田公司 D3 1600 150 220 1870 187 2 意大利 阿格纳帝公 司 G012 1700 200 300 2550 255 3 日本 三菱公司 H 型 2000 250 400 3400 340 4 美国 兰斯顿公司 380 型 2200 260 450 3825 382．5 5 德国 BHS 公司 BWR-VT 2400 300 520 4420 442 6 目前最先进的机型 2800 375 650 5525 552．5 表 9—9 生产能力比较 序号 机型 米/副宽×米/分速×分时×时/天×天/年×有效系数=万m2 /年生产能力能力 1 D3 1.6 ×150× 60× 8 ×300× 0.65 =2264 2 G012 1.7 ×200× 60× 8 ×300× 0.65=3182 3 H 2.0 ×250 60× 8 ×300× 0.65=4680 4 2.2× 260 60× 8 ×300× 0.65=5354 5 EWR-VT 2.4 ×300× 60× 8 ×300× 0.65=6739 6 2.8 ×375×60× 8 ×300× 0.65=9828 表 9—10 经济效益比较 平均设备费用/m2 设备投资回收期 机型序号 折旧费/年÷m 2 / 年产量=元/m 费用比 率（%） m2 /年产量× 元m2 /平均单 价×%/年产 值利润率=万 元/年获利 效益比率（%） 瓦元/设备投 资÷万元/年 获利=年/回 收期 加快回收速 度（百分点） 1 187 ÷ 2246= 0.0833 100 2264 ×5× 0.64 =674 100 1870÷ 674 =2.77 0 2 255 ÷ 3182= 0.0801 96．2 3182 5× ×0.06 =955 141.7 255.÷ 955 =2.67 3.7 3 340÷4680= 0.0726 87．2 4680 ×5× 0.06= 1404 208.3 3400 ÷1404 =2.42 14.5 4 382÷5354 =0.0714 85．7 5354 ×5× 0.06= 1606 238.3 3825 ÷1606=2.38 16.6 9