根据南四湖区历年水质监测项目选择DO、BOD、CODm、氨氮、酚、砷6个指标作为评价参数 2.2南四湖区的水质监测结果 2002年南四湖区各监测断面的水质监测结果和评价标准如表3所示。根据表3,南四湖区 有DO、BOD3、COD、氨氮四个项目超过国家地面水Ⅲ类水质标准(GB3838-88),其中BOD3、氨氮 超标现象比较严重 表32002年南四湖区水质监测结果/ng·L 名 站名 BOD3COD氨氮 酚 ≤1.0≤0.005 独山湖 山 10.03.13.3 0.013 昭阳湖 二级湖闸上 0.53 0.013 二级湖闸下 l1.28.6 0.0035 下昭阳湖 19.612.02.1 0.001 0.015 湖微山湖 0.013 微山湖 韩庄闸上 0.0035 资料来源:济宁市水环境监测中心南四湖区水质监测报告2002,1~12 2.3水质现状的综合评价结果 根据表1所示的监测数据,按照GB3838-88Ⅲ类水质标准,计算得到各监测断面的年度综合 评价指数(P值):依据水环境质量分级标准(表2),得到各监测断面水质的综合级别即污染程度, (其中,对D0采用湖泊水质指数中有下限标准因子的处理方法即:当D0>7.8时,Ii=0:当4≤ D0<7.8时,Ii=2-Ci/4;当D0<4时,Ii=5-Ci。):由表1所示的监测数据,按照GB3838-88水 质标准,采用单项超标法,对南四湖的水质状况进行初步评价,其各项结果如表4所示 表4南四湖区水质综合评价指数(P值)和水质状况 站名南阳独山二级湖间上 大捐微山岛韩庄闸上 0.49 染程度轻污染尚清洁 轻污染 中污染重污染轻污染轻污染 水质状况 超V类Ⅲ类 Ⅳ类 超V类超V类Ⅳ类 4结论 对2002年南四湖区7个监测断面的水质状况统计分析显示:符合Ⅲ类水质标准的点占监测点 总数的28.6%,符合Ⅳ类水质标准的点占监测点总数的28.6%,超V类水质标准的点占监测点总数 的42.8%。而2000年各湖区监测点的监测资料分析结果显示口:符合Ⅲ类水质标准的点占监测点 总数的35%,符合Ⅳ类水质标准的点占监测点总数的35%,符合V类水质标准的点占监测点总数的 30%。通常,在汛期来水量大时或非汛期蓄水深时,南四湖水质一般为Ⅲ类,有的达到Ⅱ类;非汛 期的水质一般为Ⅲ类、Ⅳ类,有的甚至达到Ⅴ类。由于2002年是南四湖区的枯水年,根据水环境 质量综合评价结果,南四湖区水质较往年下降明显,已经降到了超V类水质。由此可进一步断定: 湖区水质与流域降水量的相关性显著,南四湖区在枯水年份水环境质量明显下降,主要污染物依 次是BOD3、DO、氨氮、 CODy 采用P值法对南四湖区水质进行综合评价证明:在所监测的7个断面中,有57.1%属于轻污 染,14.3%属于重污染,14.3%属于中污染,14.3%属于尚清洁。所以可以认为南四湖区2002年度 总体水环境污染程度属于轻污染,较往年尚清洁水质下降。 根据P值法的评价结果,2002年度南四湖区的主要污染区域是大捐 3.展望3 根据南四湖区历年水质监测项目选择 DO、BOD5、CODMn、氨氮、酚、砷 6 个指标作为评价参数。 2.2 南四湖区的水质监测结果 2002 年南四湖区各监测断面的水质监测结果和评价标准如表 3 所示。根据表 3，南四湖区 有 DO、BOD5、CODMn、氨氮四个项目超过国家地面水Ⅲ类水质标准（GB3838－88）,其中 BOD5、氨氮 超标现象比较严重。 表 3 2002 年南四湖区水质监测结果 1)/mg·L -1 湖 名 站 名 指 标 DO BOD5 CODMn 氨氮 酚 砷 ≥5 ≤4 ≤6 ≤1.0 ≤0.005 ≤0.05 上 级 湖 南阳湖 独山湖 昭阳湖 南 阳 独 山 二级湖闸上 8.6 10.0 8.9 5.7 3.1 5.8 6.3 3.3 5.4 4.0 0.4 0.53 0.001 0.001 0.001 0.007 0.013 0.013 下 级 湖 昭阳湖 昭阳湖 微山湖 微山湖 二级湖闸下 大 捐 微 山 岛 韩 庄 闸上 4.6 3.8 8.0 8.9 11.2 19.6 5.2 5.9 8.6 12.0 5.2 5.7 0.2 2.1 4.9 1.3 0.001 0.001 0.001 0.001 0.0035 0.015 0.013 0.0035 资料来源：济宁市水环境监测中心 南四湖区水质监测报告 2002,1～12 2.3 水质现状的综合评价结果 根据表 1 所示的监测数据，按照 GB3838－88Ⅲ类水质标准，计算得到各监测断面的年度综合 评价指数（P 值）；依据水环境质量分级标准（表 2），得到各监测断面水质的综合级别即污染程度， （其中，对 DO 采用湖泊水质指数中有下限标准因子的处理方法即：当 DO>7.8 时，Ii﹦0；当 4≤ DO<7.8 时，Ii=2﹣Ci/4；当 DO<4 时，Ii=5﹣Ci。）；由表 1 所示的监测数据，按照 GB3838－88 水 质标准，采用单项超标法,对南四湖的水质状况进行初步评价，其各项结果如表 4 所示。 表 4 南四湖区水质综合评价指数（P 值）和水质状况 站 名 南 阳 独 山 二级湖闸上 二级湖闸下 大 捐 微山岛 韩庄闸上 P 值 0.63 0.31 0.49 0.90 1.52 0.64 0.50 污染程度 轻污染 尚清洁 轻污染 中污染 重污染 轻污染 轻污染 水质状况 超Ⅴ类 Ⅲ 类 Ⅲ 类 Ⅳ 类 超Ⅴ类 超Ⅴ类 Ⅳ 类 2.4 结论 对 2002 年南四湖区 7 个监测断面的水质状况统计分析显示：符合Ⅲ类水质标准的点占监测点 总数的 28.6%，符合Ⅳ类水质标准的点占监测点总数的 28.6%，超Ⅴ类水质标准的点占监测点总数 的 42.8%。而 2000 年各湖区监测点的监测资料分析结果显示［1］：符合Ⅲ类水质标准的点占监测点 总数的 35%，符合Ⅳ类水质标准的点占监测点总数的 35%，符合Ⅴ类水质标准的点占监测点总数的 30%。通常，在汛期来水量大时或非汛期蓄水深时，南四湖水质一般为Ⅲ类，有的达到Ⅱ类；非汛 期的水质一般为Ⅲ类、Ⅳ类，有的甚至达到Ⅴ类。由于 2002 年是南四湖区的枯水年，根据水环境 质量综合评价结果，南四湖区水质较往年下降明显，已经降到了超Ⅴ类水质。由此可进一步断定： 湖区水质与流域降水量的相关性显著，南四湖区在枯水年份水环境质量明显下降，主要污染物依 次是 BOD5、DO、氨氮、CODMn. 采用 P 值法对南四湖区水质进行综合评价证明：在所监测的 7 个断面中，有 57.1%属于轻污 染，14.3%属于重污染，14.3%属于中污染，14.3%属于尚清洁。所以可以认为南四湖区 2002 年度 总体水环境污染程度属于轻污染，较往年尚清洁水质下降。 根据 P 值法的评价结果，2002 年度南四湖区的主要污染区域是大捐。 3. 展望