微藻的细胞体积一般都比较小，采收始终是一个问题。尤其是在其生产积累 油脂后，规模化采收就变得更为艰难。国外的一些数据表明，微藻收获的成本一 般要占整个微藻培养成本的20%到30%左右，可见微藻培养物采收方法尤为重要。 若依照传统方法，如离心法，运用离心力来使水和藻分离，运行成本高规模收益 却比较小。又如絮凝法，利用絮凝剂将微藻沉降，却又容易引起污染。因此，种 种传统方法都或多或少存在缺点。 不过人的智慧还是很值得赞叹的。根据我国现在一些已经注册的专利，有些 方法已经脱颖而出。比如说这样一种含油微藻的收集方法。该发明提供了一种微 藻絮凝收获法“通过在微藻培养液中加入壳聚糖路易斯酸絮凝剂实现产油藻的收 集”利用该方法所得到的藻泥总脱水率可达95%以上5。又比如说这样一种微藻收获 方法，系统及微藻收获机。该发明专利的原理基于膜过滤法，收获装置上安装特 定孔径的滤膜。在收获装置移动的过程中，可将微藻富集到所述微藻培养装置中的 选定区域内。6 3.3现阶段我国生物质能源专利保护的缺陷以及对于未来的展望 从上述我国在微藻专利上的成就来看，我国的专利涵盖还是比较广的，包括产 油微藻资源，微藻培养系统，微藻柴油炼制等等，而且也体现出跨学科，多领域， 多技术的交叉现象。然而总体来看我国在以微藻为代表的生物质能源专利保护上 存在很多的缺陷。 首先，专利质量不够高。因为很多专利事实上仍存在着很大的缺陷，只能说刚 好满足专利保护的实质性要件。同时，也存在着很多重复注册的情况。其次，由 于我国起步较晚，一些核心技术其实已被外国机构抢注。这无疑对我国的知识产 权安全甚至国家安全会产生重大影响。再次，一些注册的专利其实很难形成规模 化生产，因此无法大规模地发展生物质能源产业。最后，一些核心领域的注册尚 有欠缺。比如说功能基因以及资源本身。因为这些领域是进行进一步研究发明的 基础。 毋庸置疑，专利保护对于生物质能源的发展有着举足轻重的作用。因此在这方 面必须要化更大的精力。笔者认为，知识产权法与其他法律之间是存在明显的差 异的。因为它涉及的面特别广，且与社会文化以及科学的进步具有极为紧密的联 系，更多的表现出社会不同力量的一种制衡。从这个意义上说，它必须相比其他 法律更具有前置性，根据利益的需要及时进行调整。因此，笔者认为为了鼓励更 多有实质性意义的创新，一方面要加大对相关生物质能源技术的保护力度，提高微藻的细胞体积一般都比较小，采收始终是一个问题。尤其是在其生产积累 油脂后，规模化采收就变得更为艰难。国外的一些数据表明，微藻收获的成本一 般要占整个微藻培养成本的20%到30%左右，可见微藻培养物采收方法尤为重要。 若依照传统方法，如离心法，运用离心力来使水和藻分离，运行成本高规模收益 却比较小。又如絮凝法，利用絮凝剂将微藻沉降，却又容易引起污染。因此，种 种传统方法都或多或少存在缺点。 不过人的智慧还是很值得赞叹的。根据我国现在一些已经注册的专利，有些 方法已经脱颖而出。比如说这样一种含油微藻的收集方法。该发明提供了一种微 藻絮凝收获法“通过在微藻培养液中加入壳聚糖路易斯酸絮凝剂实现产油藻的收 集”利用该方法所得到的藻泥总脱水率可达95%以上 5。又比如说这样一种微藻收获 方法，系统及微藻收获机。该发明专利的原理基于膜过滤法，收获装置上安装特 定孔径的滤膜。在收获装置移动的过程中,可将微藻富集到所述微藻培养装置中的 选定区域内。 6 3.3 现阶段我国生物质能源专利保护的缺陷以及对于未来的展望 从上述我国在微藻专利上的成就来看，我国的专利涵盖还是比较广的，包括产 油微藻资源，微藻培养系统，微藻柴油炼制等等，而且也体现出跨学科，多领域， 多技术的交叉现象。然而总体来看我国在以微藻为代表的生物质能源专利保护上 存在很多的缺陷。 首先，专利质量不够高。因为很多专利事实上仍存在着很大的缺陷，只能说刚 好满足专利保护的实质性要件。同时，也存在着很多重复注册的情况。其次，由 于我国起步较晚，一些核心技术其实已被外国机构抢注。这无疑对我国的知识产 权安全甚至国家安全会产生重大影响。再次，一些注册的专利其实很难形成规模 化生产，因此无法大规模地发展生物质能源产业。最后，一些核心领域的注册尚 有欠缺。比如说功能基因以及资源本身。因为这些领域是进行进一步研究发明的 基础。 毋庸置疑，专利保护对于生物质能源的发展有着举足轻重的作用。因此在这方 面必须要化更大的精力。笔者认为，知识产权法与其他法律之间是存在明显的差 异的。因为它涉及的面特别广，且与社会文化以及科学的进步具有极为紧密的联 系，更多的表现出社会不同力量的一种制衡。从这个意义上说，它必须相比其他 法律更具有前置性，根据利益的需要及时进行调整。因此，笔者认为为了鼓励更 多有实质性意义的创新，一方面要加大对相关生物质能源技术的保护力度，提高