1来自无用论的批判 批评者认为,语境主义在解决怀疑主义难题中是无用的, 语境主义并没有驳倒怀疑主义。德娄斯引用了威尔逊概 括的抱怨:“语境主义用一种非常普遍的策略来解答 切明显的( apparent)争论。由于某些争论是真实的, 因此我们不能总是采用这种策略。”语境主义者主张, 怀疑主义语境与日常语境是平等的,怀疑主义的知识标 准与日常生活的知识标准都是合理的,怀疑主义是合法 的,怀疑主义的结论是正确的。反对者不同意这种观点, 认为语境主义策略是一种妥协的策略,它不恰当地对怀 疑主义作出了过多的让步,并没有使我们的处境比以前 更好。例如,索萨和柯因认为:"语境主义者对怀疑主 义者的回应是一种独特的混合:它是一种妥协和一种错 误的归因( attribution of error)。”他们认为,在 对待怀疑主义的无知识论证上:3 1 来自无用论的批判 • 批评者认为，语境主义在解决怀疑主义难题中是无用的， 语境主义并没有驳倒怀疑主义。德娄斯引用了威尔逊概 括的抱怨：“语境主义用一种非常普遍的策略来解答一 切明显的（apparent）争论。由于某些争论是真实的， 因此我们不能总是采用这种策略。”语境主义者主张， 怀疑主义语境与日常语境是平等的，怀疑主义的知识标 准与日常生活的知识标准都是合理的，怀疑主义是合法 的，怀疑主义的结论是正确的。反对者不同意这种观点， 认为语境主义策略是一种妥协的策略，它不恰当地对怀 疑主义作出了过多的让步，并没有使我们的处境比以前 更好。例如，索萨和柯因认为: “语境主义者对怀疑主 义者的回应是一种独特的混合: 它是一种妥协和一种错 误的归因（attribution of error）。”他们认为，在 对待怀疑主义的无知识论证上：