·304· 工程科学学报，第38卷，第3期 表3，其中产品编号J0.5、J1、J-2、J3和J5分别为 浮选开始后0.5、l、2、3和5min时取得的精煤产品. 表3浮选速度实验产品的小浮沉实验结果 Table 3 Density analysis results of products from small float-sink tests -1.3g*cm3产率/% +1.8gcm3产率/% -1.3g*cm3累积产率/% +1.8g*cm3累积产率/% 产品编号 絮凝浮选 常规浮选 絮凝浮选 常规浮选 絮凝浮选 常规浮选 絮凝浮选 常规浮选 J0.5 9.04 8.57 1.17 1.03 9.04 8.57 1.17 1.03 -1 6.28 5.18 1.21 1.16 15.32 13.76 2.38 2.19 J-2 4.09 4.59 1.03 1.16 19.41 18.34 3.41 3.35 J-3 0.55 1.25 0.41 0.45 19.97 19.59 3.82 3.81 J-5 0.38 0.63 0.34 0.44 20.34 20.21 4.16 4.24 浮选实验同时增大了低灰物料和高灰细泥的回收 粒径增大的效应显著提高浮选速度，促进微细粒煤泥 速率.在前3min,选择性絮凝浮选的-l.3gcm3密 的分选 度级物料的累积回收率为19.97%，较常规浮选实验 高：+1.8gcm3密度级物料的累积回收率为3.82%， 参考文献 与常规浮选实验相当.说明在分选的前3min,选择性 絮凝浮选对-1.3gcm3密度级物料的回收速率高于 [1]Zou W J,Cao Y J,Zhang Z J,et al.Coal petrology characteris- 常规浮选实验 tics of middlings from Qianjiaying fat coal mine.Int J Min Sci Technol,.2013,23(5):777 可见，选择性絮凝浮选实验对可燃体的回收率和 Wang M L,Shu X Q,Zhu S Q.Research on liberation and sepa- 回收速率高于常规浮选实验，促进了微细粒煤泥的分 ration of coal petrography composition.Coal Prep Technol,2004 选.PAMA4O1对微细煤泥中煤颗粒的选择性絮凝，虽 (4):33 使煤颗粒的表面润湿性降低，但微细粒煤颗粒表观粒 (王美丽，舒新前，朱书全·煤岩组分解离与分选的研究.选 径增大的效应显著提高了浮选速度，缩短浮选时间，降 煤技术，2004(4)：33) B] 低高灰细泥的夹带，促进了微细粒煤泥的分选 MiettinenT,RalstonJ,Forasiero D.The limits of fine particle flotation.Miner Eng,2010,23 (5)420 3结论 4]Zou W J.Cao Y J,Li W N,et al.Selective flocculation of coal and kaolinite.J China Coal Soc,2013,38(8):1448 (1)随着搅拌循环时间的增加，煤及高岭石颗粒 (邹文杰，曹亦俊，李维娜，等.煤及高岭石的选择性絮凝研 絮体的表观粒径先增大后逐渐趋于稳定，PAMA401 究.煤炭学报，2013,38(8)：1448) 质量浓度为12mgL,循环搅拌11min时，煤絮体的 5] Mathur S,Singh P,Moudgil B M.Advances in selective floccula- dod0和d分别是15.32、66.47和161.04μm,是高岭 tion technology for solid-solid separations.Int Miner Process, 2000,58(1):201 石絮体的6.86、2.22和2.45倍，呈较好的絮凝选 [6]Li L G.Experimental Study on the Combined Process of Flotation- 择性. flocculation of Bin Chang Fine Coal [Dissertation].Xi'an: (2)煤吸附PAMA401后，疏水性官能团甲基 Xi'an University of Science and Technology,2011 (一CH)及亚甲基（一CH,一）减少，亲水性官能团特征峰 (李立功.彬长细粒煤浮选一絮凝工艺组合实验研究[学位论 增强，煤样的LHR值由9.23降低至7.28，疏水性降 文].西安：西安科技大学，2011) 低；高岭石吸附PAMA401后，亲、疏水性官能团均有 7] Xie D F.Test and study on preparation of super clean coal by se- 增加，LHR值由1.44增大至1.65，疏水性略有增高 lective flocculation-flotation.Coal Prep Technol,2008(5):25 (谢登峰.选择性絮凝一浮选法制备超纯煤的实验研究.选煤 (3)与常规浮选相比，选择性絮凝浮选实验的浮 技术，2008(5)：25) 选速率较大，且分选选择性较高.当浮选3min时，选 8] Tian X P.The Research on Influencing Rules of Several Kinds of 择性絮凝浮选实验的可燃体回收率为81.57%，较浮 Water-soluble and High-molecular Compound on Flotation and Fil- 选实验精煤产率高3.64%，精煤灰分与之相当：浮选 tering of Coal [Dissertation].Taiyuan:Taiyuan University of 的前3min,-1.3gcm3密度级物料的回收率和回收 Technology,2006 速率高于浮选实验，+1.8g·cm3密度级物料的回收 (田小鹏.几种水溶性高分子化合物对煤泥浮选和过滤的影 响规律研究[学位论文].太原：太原理工大学，2006) 率相当. 9]Sha J,Xie G Y,Li X Y,et al.Experiment study on selective (4)PAMA401对微细煤泥中煤颗粒的选择性絮 flocculation separation of fine particle coal.Coal Sci Technol, 凝，使煤颗粒的表面润湿性降低，但微细粒煤颗粒表观 2012,40(3):118工程科学学报，第 38 卷，第 3 期 表 3，其中产品编号 J--0. 5、J--1、J--2、J--3 和 J--5 分别为 浮选开始后 0. 5、1、2、3 和 5 min 时取得的精煤产品． 表 3 浮选速度实验产品的小浮沉实验结果 Table 3 Density analysis results of products from small float--sink tests 产品编号 － 1. 3 g·cm － 3产率/% + 1. 8 g·cm － 3产率/% － 1. 3 g·cm － 3累积产率/% + 1. 8 g·cm － 3累积产率/% 絮凝浮选 常规浮选 絮凝浮选 常规浮选 絮凝浮选 常规浮选 絮凝浮选 常规浮选 J--0. 5 9. 04 8. 57 1. 17 1. 03 9. 04 8. 57 1. 17 1. 03 J--1 6. 28 5. 18 1. 21 1. 16 15. 32 13. 76 2. 38 2. 19 J--2 4. 09 4. 59 1. 03 1. 16 19. 41 18. 34 3. 41 3. 35 J--3 0. 55 1. 25 0. 41 0. 45 19. 97 19. 59 3. 82 3. 81 J--5 0. 38 0. 63 0. 34 0. 44 20. 34 20. 21 4. 16 4. 24 浮选实验同时增大了低灰物料和高灰细泥的回收 速率． 在前 3 min，选择性絮凝浮选的 － 1. 3 g·cm － 3 密 度级物料的累积回收率为 19. 97% ，较常规浮选实验 高; + 1. 8 g·cm － 3 密度级物料的累积回收率为 3. 82% ， 与常规浮选实验相当． 说明在分选的前 3 min，选择性 絮凝浮选对 － 1. 3 g·cm － 3 密度级物料的回收速率高于 常规浮选实验． 可见，选择性絮凝浮选实验对可燃体的回收率和 回收速率高于常规浮选实验，促进了微细粒煤泥的分 选． PAM A401 对微细煤泥中煤颗粒的选择性絮凝，虽 使煤颗粒的表面润湿性降低，但微细粒煤颗粒表观粒 径增大的效应显著提高了浮选速度，缩短浮选时间，降 低高灰细泥的夹带，促进了微细粒煤泥的分选． 3 结论 ( 1) 随着搅拌循环时间的增加，煤及高岭石颗粒 絮体的表观粒径先增大后逐渐趋于稳定，PAM A401 质量浓度为 12 mg·L － 1 ，循环搅拌 11 min 时，煤絮体的 d10、d50和 d90分别是 15. 32、66. 47 和 161. 04 μm，是高岭 石絮 体 的 6. 86、2. 22 和 2. 45 倍，呈 较 好 的 絮 凝 选 择性． ( 2) 煤 吸 附 PAM A401 后，疏 水 性 官 能 团 甲 基 ( —CH3 ) 及亚甲基( —CH2—) 减少，亲水性官能团特征峰 增强，煤样的 LHＲ 值由 9. 23 降低至 7. 28，疏水性降 低; 高岭石吸附 PAM A401 后，亲、疏水性官能团均有 增加，LHＲ 值由 1. 44 增大至 1. 65，疏水性略有增高． ( 3) 与常规浮选相比，选择性絮凝浮选实验的浮 选速率较大，且分选选择性较高． 当浮选 3 min 时，选 择性絮凝浮选实验的可燃体回收率为 81. 57% ，较浮 选实验精煤产率高 3. 64% ，精煤灰分与之相当; 浮选 的前 3 min，－ 1. 3 g·cm － 3 密度级物料的回收率和回收 速率高于浮选实验，+ 1. 8 g·cm － 3 密度级物料的回收 率相当． ( 4) PAM A401 对微细煤泥中煤颗粒的选择性絮 凝，使煤颗粒的表面润湿性降低，但微细粒煤颗粒表观 粒径增大的效应显著提高浮选速度，促进微细粒煤泥 的分选． 参 考 文 献 ［1］ Zou W J，Cao Y J，Zhang Z J，et al． Coal petrology characteris￾tics of middlings from Qianjiaying fat coal mine． Int J Min Sci Technol，2013，23( 5) : 777 ［2］ Wang M L，Shu X Q，Zhu S Q． Ｒesearch on liberation and sepa￾ration of coal petrography composition． Coal Prep Technol，2004 ( 4) : 33 ( 王美丽，舒新前，朱书全． 煤岩组分解离与分选的研究． 选 煤技术，2004( 4) : 33) ［3］ Miettinen T，Ｒalston J，Fornasiero D． The limits of fine particle flotation． Miner Eng，2010，23( 5) : 420 ［4］ Zou W J，Cao Y J，Li W N，et al． Selective flocculation of coal and kaolinite． J China Coal Soc，2013，38( 8) : 1448 ( 邹文杰，曹亦俊，李维娜，等． 煤及高岭石的选择性絮凝研 究． 煤炭学报，2013，38( 8) : 1448) ［5］ Mathur S，Singh P，Moudgil B M． Advances in selective floccula￾tion technology for solid-solid separations． Int J Miner Process， 2000，58( 1) : 201 ［6］ Li L G． Experimental Study on the Combined Process of Flotation￾flocculation of Bin Chang Fine Coal ［Dissertation］． Xi’an: Xi’an University of Science and Technology，2011 ( 李立功． 彬长细粒煤浮选--絮凝工艺组合实验研究［学位论 文］． 西安: 西安科技大学，2011) ［7］ Xie D F． Test and study on preparation of super clean coal by se￾lective flocculation--flotation． Coal Prep Technol，2008( 5) : 25 ( 谢登峰． 选择性絮凝--浮选法制备超纯煤的实验研究． 选煤 技术，2008( 5) : 25) ［8］ Tian X P． The Ｒesearch on Influencing Ｒules of Several Kinds of Water-soluble and High-molecular Compound on Flotation and Fil￾tering of Coal ［Dissertation］． Taiyuan: Taiyuan University of Technology，2006 ( 田小鹏． 几种水溶性高分子化合物对煤泥浮选和过滤的影 响规律研究［学位论文］． 太原: 太原理工大学，2006) ［9］ Sha J，Xie G Y，Li X Y，et al． Experiment study on selective flocculation separation of fine particle coal． Coal Sci Technol， 2012，40( 3) : 118 ·304·