克公司贷款 使其难以筹措借以抗争的资 进 速克的 采用毁灭性价格来 0万美元的代价同街克达 解，舌克随即撒回起诉。1986年3月，泛美、环球和英航三大公司一致同意设立一项总值300 万美元的基金，用于补偿在雷克公司消失后的几年中，以较高票价搭乘这几家公司的航班飞越 大西弹的20万旅客的损失。但是，雷克公司已不存在。 问题： 1.这个案例说明了什么？ 分析头竞争市场的均衡 案例十七 猎鹿模型：“如果一群猎人出发去猎一头鹿，他们完全意识到，为了成功，他们必须都要 忠实地坚守自己的位置：然而如果一只野兔碰巧经过他们中的 ~人附近，延无疑问他会基不 自 疑地 克 得 的物就不太关心他的同件是否失了他们的目标。”摘 ,《论人类不 囚徒困境博弈：两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯，警察知 道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年：如果两人 都坦白，各判八年：如果两人中 个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的 两种 秋选择什么 不因徒 自白的话到年不白的话年 白还是比不坦白 结果， 择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好， 人表 最后通博弈：两人分一笔总量固定的钱， 女0元方法是的人提出方案另外 提的 :30.即A得70 接受得 品强机果R不回森西人将件么限不提方索理装都 B的反应，A会这样想：根据理性人的假定，A无论提出什么方案给B 一除了将所有100元 留给自己而一点不给B留这样极端的情况，B只有接受，因为B接受了还有所得，而不接受将 无所获 一当然此时A也将一无所获。此时理性的A的方案可以是：留给B一点点比如1 有001元，而不接受，将 问题： 1.个人福利最大化能够与集体福利最大化一致吗？ 2.比较最后通牒博弈与猎鹿、囚徒困境博弈，对经济学“理性人”假说进行评价