正在加载图片...
东华工程科技股份有限公司2020年半年度报告全文 七、破产重整相关事项 口适用√不适用 公司报告期未发生破产重整相关事项。 八、诉讼事项 重大诉讼仲裁事项 √适用口不适用 诉讼(仲裁) 案金额是否形成诉讼(种裁进展诉讼(种审诉讼(裁)判决|披露日期|披露索引 基本情况 (万元)预计负债 本案经内蒙古高级 2017年5详见发布于 本公司为原告,即本 人民法院一审,判 目前,本案已进入月9日、《证券时 公司就内蒙古康乃尔 决康乃尔公司应向 强制执行程序,正1018年5报》、巨潮资 30万吨/年煤制乙 本公司支付该工程最高人民法院|在由内蒙古通辽月24日、讯网上的东 醇项目工程总承包合59,510.69否 进度款505594万驳回康乃尔公中院执行,计划于2018年7华科技 元、利息约3243.16司上诉,维持原2020年9月17日月18日 2017-018号、 同进度款支付事宜, 起诉内蒙古康乃尔化 万元(此数额仅计判 2018-031号 算至判决之日)。对 10时至20年9108年12018-37号 学工业有限公司 此康乃尔公司上诉 月18日10时进行月11日、20864号 拍卖 至最高人民法院 2020年82020-035号 月18日公告 本公司为申请人,即 本公司就巴彦淖尔市 恒泰新能源有限责任 本案由内蒙古乌海 公司日产30万立方 仲裁委受理,于 米液化天然气项目 EPC(设计、采购、4,313.54否 2017年2月开庭 另外已对该项目已 暂无审理结果。无 工)总承包合同工程 进行司法鉴定,未 款支付事宜,起诉巴 结案 淖尔市恒泰新能源 有限责任公司 本案经合肥市中级 人民法院一审,判 本公司为原告,即本 决驳回本公司诉讼最高人民法院 就《股份回购协 请求。本公司提起200年6月23 议》起诉安徽淮化集 4,500否 上诉,由安徽省高日裁定指令安无 团有限公司 级人民法院二审,徽省高级人民 审维持原判。本法院再审本案 司向最高人民法 院申请再审。 本公司为原告,即本 本案由河南省三门 公司就合同款支付事 峡市陕州区人民法 宜起诉上海龙净环保 248.5否 院受理,现已开庭 科技工程有限公司 审理,未判决 合肥仲裁委裁 本公司为申请人,即 本公司就合肥新能热 本案由合肥仲裁委决合肥热电支 7,96643否 员会受理,经开庭付本公司工程无 电有限公司项目工程 审理,目前已裁决。款4002.03万元 款付款申请仲裁 及利息等 本公司为申请人,即66.2否 本案由合肥仲裁委撤诉 chin乡 www.cninfocom.cn东华工程科技股份有限公司 2020 年半年度报告全文 24 七、破产重整相关事项 □ 适用 √ 不适用 公司报告期未发生破产重整相关事项。 八、诉讼事项 重大诉讼仲裁事项 √ 适用 □ 不适用 诉讼(仲裁) 基本情况 涉案金额 (万元) 是否形成 预计负债 诉讼(仲裁)进展 诉讼(仲裁)审 理结果及影响 诉讼(仲裁)判决 执行情况 披露日期 披露索引 本公司为原告,即本 公司就内蒙古康乃尔 30万吨/年煤制乙二 醇项目工程总承包合 同进度款支付事宜, 起诉内蒙古康乃尔化 学工业有限公司 59,510.69 否 本案经内蒙古高级 人民法院一审,判 决康乃尔公司应向 本公司支付该工程 进度款 50554.94万 元、利息约 3243.16 万元(此数额仅计 算至判决之日)。对 此康乃尔公司上诉 至最高人民法院 最高人民法院 驳回康乃尔公 司上诉,维持原 判 目前,本案已进入 强制执行程序,正 在由内蒙古通辽 中院执行,计划于 2020 年 9 月 17 日 10 时至 2020 年 9 月18日10时进行 拍卖 2017 年 5 月 9 日、 2018 年 5 月 24 日、 2018 年 7 月 18 日、 2018 年 12 月 11 日、 2020 年 8 月 18 日 详见发布于 《证券时 报》、巨潮资 讯网上的东 华科技 2017-018 号、 2018-031 号、 2018-037 号、 2018-064 号、 2020-035 号 公告 本公司为申请人,即 本公司就巴彦淖尔市 恒泰新能源有限责任 公司日产 30 万立方 米液化天然气项目 EPC(设计、采购、施 工)总承包合同工程 款支付事宜,起诉巴 彦淖尔市恒泰新能源 有限责任公司 4,313.54 否 本案由内蒙古乌海 仲裁委受理,于 2017 年 2 月开庭, 另外已对该项目已 进行司法鉴定,未 结案 暂无审理结果。无 无 本公司为原告,即本 公司就《股份回购协 议》,起诉安徽淮化集 团有限公司 4,500 否 本案经合肥市中级 人民法院一审,判 决驳回本公司诉讼 请求。本公司提起 上诉,由安徽省高 级人民法院二审, 二审维持原判。本 公司向最高人民法 院申请再审。 最高人民法院 2020 年 6 月 23 日裁定指令安 徽省高级人民 法院再审本案 无 无 本公司为原告,即本 公司就合同款支付事 宜起诉上海龙净环保 科技工程有限公司 248.5 否 本案由河南省三门 峡市陕州区人民法 院受理,现已开庭 审理,未判决 无 无 无 本公司为申请人,即 本公司就合肥新能热 电有限公司项目工程 款付款申请仲裁 7,966.43 否 本案由合肥仲裁委 员会受理,经开庭 审理,目前已裁决。 合肥仲裁委裁 决合肥热电支 付本公司工程 款4002.03万元 及利息等。 无 无 本公司为申请人,即 662.2 否 本案由合肥仲裁委 撤诉 无 无
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有