第三节 关于致癌物质卫生标准 由于癌症病因学上的许多基本问题的复杂性和困难性，在世界范围内关于是 否需要制订致癌物质卫生标准(最大容许浓度)问题，意见不一。有的学者认为， 一个体细胞受到一种化学物质的诱变作用，可以成为一个癌细胞，这个癌细胞经 过复制，最后会发展成癌，因此不存在剂量-效应关系和阈值，因此不应该制订 其卫生标准， 而应将它们从环境中完全除掉。另一些学者则从分子生物学的观 点出发，认为细胞 DNA 具有修复能力，机体对肿瘤的发生发展亦具有免疫抑制能 力；只有当其量超过某一个水平时，才发展成为癌，存在一个阈值，故主张制订 致癌物最高容许浓度。而且致癌物质最高容许浓度乃是工程技术措施的具体目 标，如果不规定其卫生标准，实际上等于容许致癌物质在环境中的任何浓度都可 以存在。近 20 年来，人们所进行的卫生学研究表明，致癌物质的“零”水平， 特别是对于象由于工艺过程发生的多环芳烃化合物来说是不现实的。直到近来， 对待制订致癌物质卫生标准的观点逐渐发生了转变，现在不是争论应不应该制订 标准的问题，而是要探讨通过什么途径去制订卫生标准。 前苏联是世界上第一个制订苯并(a)芘(B(a)P)最高容许浓度的国家。 янвплева。通过大鼠致癌试验，得出B(a)P致肺癌的阈剂量为 0.1mg， 最大无作用阈值为 0.02mg，据此算出大气中B(a)P的最高容许浓度为 0.1μg／ 100m３ 。从理论上讲，这个浓度将在一个人结束预期的正常寿命之后开始产生效 应(患癌)，因此是安全的。 前苏联从卫生学基本原则出发，必须对化学物质制订无害标准。他们推荐的 环境致癌物质的最高容许浓度是作用于人类终生，但又不引起肿瘤反应的浓度。 他们制订致癌物质卫生标准的基本程序是先将肿瘤实验条件下的剂量效应定量 关系模型化，然后，再将所得结果对人进行有条件的“换算”。其方法如下: (1) 在动物终生观察的条件下，被试致癌物质各种剂量的范围，从最适剂量 到最小作用剂量和最大作用剂量。 (2) 建立致癌物质剂量、致癌效应以及效应出现时间关系和数学模型。 (3) 预测小量致癌物质的可能危险性和根据致癌物质剂量和效应出现时间 的关系评价致癌危险。 (4) 把动物的致癌物质允许剂量用外推法换算成人类的剂量，然后将它算成 在相应环境要素中的最高容许浓度。 关于诱发癌瘤的实验方法，可按实验肿瘤的一般要求进行。但是肿瘤实验中 动物的选择、被试致癌物质的投入途径和致癌物质的蓄积等问题是诱发实验肿瘤 的关键，应予以重点考虑:第三节 关于致癌物质卫生标准 由于癌症病因学上的许多基本问题的复杂性和困难性，在世界范围内关于是 否需要制订致癌物质卫生标准(最大容许浓度)问题，意见不一。有的学者认为， 一个体细胞受到一种化学物质的诱变作用，可以成为一个癌细胞，这个癌细胞经 过复制，最后会发展成癌，因此不存在剂量-效应关系和阈值，因此不应该制订 其卫生标准， 而应将它们从环境中完全除掉。另一些学者则从分子生物学的观 点出发，认为细胞 DNA 具有修复能力，机体对肿瘤的发生发展亦具有免疫抑制能 力；只有当其量超过某一个水平时，才发展成为癌，存在一个阈值，故主张制订 致癌物最高容许浓度。而且致癌物质最高容许浓度乃是工程技术措施的具体目 标，如果不规定其卫生标准，实际上等于容许致癌物质在环境中的任何浓度都可 以存在。近 20 年来，人们所进行的卫生学研究表明，致癌物质的“零”水平， 特别是对于象由于工艺过程发生的多环芳烃化合物来说是不现实的。直到近来， 对待制订致癌物质卫生标准的观点逐渐发生了转变，现在不是争论应不应该制订 标准的问题，而是要探讨通过什么途径去制订卫生标准。 前苏联是世界上第一个制订苯并(a)芘(B(a)P)最高容许浓度的国家。 янвплева。通过大鼠致癌试验，得出B(a)P致肺癌的阈剂量为 0.1mg， 最大无作用阈值为 0.02mg，据此算出大气中B(a)P的最高容许浓度为 0.1μg／ 100m３ 。从理论上讲，这个浓度将在一个人结束预期的正常寿命之后开始产生效 应(患癌)，因此是安全的。 前苏联从卫生学基本原则出发，必须对化学物质制订无害标准。他们推荐的 环境致癌物质的最高容许浓度是作用于人类终生，但又不引起肿瘤反应的浓度。 他们制订致癌物质卫生标准的基本程序是先将肿瘤实验条件下的剂量效应定量 关系模型化，然后，再将所得结果对人进行有条件的“换算”。其方法如下: (1) 在动物终生观察的条件下，被试致癌物质各种剂量的范围，从最适剂量 到最小作用剂量和最大作用剂量。 (2) 建立致癌物质剂量、致癌效应以及效应出现时间关系和数学模型。 (3) 预测小量致癌物质的可能危险性和根据致癌物质剂量和效应出现时间 的关系评价致癌危险。 (4) 把动物的致癌物质允许剂量用外推法换算成人类的剂量，然后将它算成 在相应环境要素中的最高容许浓度。 关于诱发癌瘤的实验方法，可按实验肿瘤的一般要求进行。但是肿瘤实验中 动物的选择、被试致癌物质的投入途径和致癌物质的蓄积等问题是诱发实验肿瘤 的关键，应予以重点考虑: