二、科研选题，强烈地受着资本主义经济法则的控制 冶金和材料科学是技术科学，在美国，它直接而又强烈地受着资本主义经济法则的控 制。这就是社会需要决定了课题，科研成果率的高低决定了承担单位；科经费快定了大学 科研规模及研究生人数。 科研经费的争夺，在美国大学之间十分撤烈。因此，各院校必须发展其传统优势，并争 夺名教授，设法改变其优势。因此，各校怡金及材料系的科研，不是依据学科内容、分门别 类地列出题目，而是各有重点，发展其优势。 例如，1960年美国国防部计划大量投资，筹建大学内的材料研究所时，从45个申请的大 学中只选了12个，分三年逐步成立，兢争可谓激烈。美国教授，不仅科研要出成果，而且要 经常注意社会需要，写建议书，争取科研经费。 这种自由竞争，美国教授也以为苦，也有不少教授，自动退出这种战场，多教些书，也 可完成任务。 正是由于经济法则的控制，美国政府及工业界，通过科研经费，控制了大学的研科方 向。美国科研经费在1978年为512亿美元，占国民总产值的2.3%。在此数中，来自政府的占 60%,来自私人企业的占40%。科研经费的12%用于基础研究，22%用于应用研究，66%用 于发展研究，比例约为1,2：6。 美国教授一般不是死抱住其领域不放，而是将其优势与社会需要结合起来。例如，麻省 理工大学的Elliatt教授，长期从事钢铁冶炼的物化方面的科研，最近从事热腐蚀的研究， 这是熔渣与固态金属之间的化学反应，既属其所长，又是能源开发和利用所急需解决的问 题。又例如，俄亥俄大学的Hith教授，曾从事位错方面的研究，写有专书，最近集中精力 搞氢脆。这些所谓的转题或转向，一方面是由于科研经费的影响，另方面也受经济学中以获 递减规律的限制。这就是说，古老的成熟的领域，容易的问题已经解决，并已进入教科书， 而难度大的问题，需要化大气力，单位劳动量的收获是递减的。 三、科研量点，随社会需要而改变 美国的科研经费虽然不少，但每一个时期政府都有其重点，不是按学科平均使用力量。 例如四十年代的原子能，五十年代的航空，六十年代的航天，七十年代的电子、环保及能 源，这几个方面的要求，带动了冶金及材料方面的科研。 1.美国政府直接抓重要领域的科研，目前最突出的是有关能源和防止环境污染方面的 研究。1973年出现并继续发展的能源危机，促使美国政府于1977年成立能源部，1978年该部 的科研经费达46亿美元，美国科学基金会1977年的年报指出，美国全国科学家及工程师的 16%,涉及到有关能源问题的研究。在我们所参观和访问的单位中，可以举出不少的科研动 向，都涉及到有关能源的开发、提炼、运输、转化、利用等方面的材料和加工艺问题。 (1)美国法律规定了汽车耗油量及排气中氧化氮和一氧化碳的最高含量，因而促使福特 汽车公司研究低合金高强度钢、复相钢、铝合金、塑料及石墨纤维在汽车中的应用，以及转 化器中催化剂问题，也为美国钢铁公司发展的控制轧制复相钢板，提供了广阔市场和研究课 题，克拉麦克斯钼公司则研究钼在这类复相钢中的应用。 (2)为了提高电站设备的发电效率及安全性，美国电力研究所每年2亿美元科研经费的 十分之一，用于大锻件质量的研究。西屋公司引以自豪的三项科研是超导体、断裂力学和狭 158二 、 科研 选厄 ， 强烈地 受，资本主义 经济法 则 的控 制 冶 金 和材 料科学是技术 科学 ， 在 美国 ， 它直 接而 又强烈 地受 着 资本 主 义经济法则的控 制 。 这 就 是 社会需要决定 了课题 ， 科研 成果 率 的高低决定 了承 担单位 ， 科研 经 费决定 了大学 科研规 模 及研究生 人数 。 科研 经费的争夺 ， 在 美国大学 之 间十分 激烈 。 因此 ， 各院校 必须发展 其传统 优势 ， 并争 夺 名教授 ， 设 法改 变 其优势 。 因此 ， 各校冶金及 材料 系 的科 研 ， 不是 依据 学科 内容 、 分 门别 类地列 出题 目 ， 而是 各有重点 ， 发展 其优势 。 例如 ， 年美国 国防部计划大量 投 资 ， 筹建大学 内的材料 研究所 时 ， 从 个 巾请 的大 学中只 选 了 个 ， 分三年逐 步成立 ， 兢 争可 谓 激烈 。 美国教授 ， 不 仅 科 研要 出成果 ， 而且要 经 常注意 社会需要 ， 写建议 书 ， 争取科研经费 。 这种 自由竞争 ， 美国教授 也以 为苦 ， 也有不 少教授 ， 自动 退 出这种 战场 ， 多教些 书 ， 也 可完成任 务 。 正 是 由于经 济法则 的控 制 ， 美国政府 及工 业 界 ， 通 过 科研 经 费 ， 控 制 了大 学的研科方 向 。 美国科研经 费在 年为 亿美元 ， 占国 民总产值 的 。 在此数 中 ， 来 自政府 的 占 ， 来 自私人企业 的 占 。 科研经 拚的 用 于 基础研 究 ， 用 于 应 用研 究 ， “ 用 于发展 研究 ， 比例约为 美国教授 一般不是 死 抱住其领域不放 ， 而是将 其优 势与社会需要 结 合起来 。 例如 ， 麻 省 理工 大学 的 教授 ， 长 期从事钢 铁 冶炼的物 化方 面 的科研 ， 最 近 从 事热腐 蚀 的研究 ， 这是熔 渣 与 固 态金属 之 间的化学反应 ， 既 属 其所 长 ， 又 是 能源开发 和利用所 急需解决 的问 题 。 又例如 ， 俄亥俄大学的 教授 ， 曾从事位错方面 的研究 ， 写有 专书 ， 最近 集 中精力 搞氢 脆 。 这 些所 谓 的转题 或转 向 ， 一方面 是 由于科研经 费的影 响 ， 另方面 也受经 济 学 中收获 递减规律 的限制 。 这就 是说 ， 古老 的成熟的领 域 ， 容易的 问题 已经解 决 ， 并 已进 入教科 书， 而难度大的问题 ， 需要化大气力 ， 单位 劳动 量 的收获是递 减的 。 三 、 科研 盆点 ， 随社 会摇要 而改变 美国的科研经 费虽然不 少 ， 但每 一 个时期政府 都有其重点 ， 不是按 学科平 均使 用 力量 。 例如 四 十年 代 的原 子能 ， 五十 年代的航空 ， 六十年 代 的航 天 ， 七 十年代 的 电子 、 环 保及能 源 ， 这 几个方面 的要求 ， 带 动 了 冶金 及材料方面 的科研 。 美国政府 直 接 抓重要领 域 的科研 ， 目前最突 出的是 有关 能源 和 防止 环境 污染 方面 的 研究 。 年出现 并继 续发展 的能源危机 ， 促 使 美 国政府 于 年成立 能 源部 ， 年该部 的科研 经 费达 亿美元 ， 美 国科 学基金会 年 的年报指 出 ， 美国全 国科 学家及工 程师 的 ， 涉及 到有关 能 源 问题 的研究 。 在我们所 参 观和访 问的单位 中 ， 可 以 举 出不 少的科研 动 向 ， 都涉及到有关能源 的开发 、 提炼 、 运输 、 转 化 、 利用 等方 面 的材料 和加工 艺 问题 。 美国法律规 定 了汽车耗 油量及 排气中氧化氮和一 氧化碳 的最 高含量 ， 因而促 使 福特 汽车公 司研 究低 合金高强度钢 、 复相钢 、 铝 合金 、 塑 料及石 墨纤维 在 汽车中的应 用 ， 以 及 转 化器 中催化剂 问题 ， 也为美国钢 铁公 司发展 的控 制轧 制复 相钢板 ， 提供 了广 阔市场 和 研 究 课 题 ， 克拉 麦克斯 铂公 司则研究 铂在这 类复相钢 中的应 用 。 为 了提高电站设备的发 电效 率 及安 全性 ， 美 国电力研究所 每年 亿美元科研 经 费的 十分之一 ， 用 于大锻件质量的研究 。 西屋公 司 引以 自豪的三项 科研 是超 导体 、 断裂 力学和狭