(a) (b) (c 20 PILE --p10 10 --P1010 0.000.050.100.150.200.250.300.35 rD 图6桩-筒复合基础竖向承载性能对比.(a)-V图：(b)桩-筒复合基础竖向极限承载力与筒直径的关系： (©)桩-筒复合基础竖向极限承载力提高系数 Fig6 Vertical bearing characteristics of pile-bucket composite foundations.(a)-V(b)relationship between vertical ultimate bearing capacity and diameter of the bucket,(c)improvement coefficient of vertical ultimate bearing capacity of the pile- bucket composite foundation 通过单桩基础、桩平台复合基础、桩-筒复合基础竖向承载性能的对比研究可以得到以下结论： 单桩基础周围增加平台结构或筒结构，这两种附属结构将更多的竖向荷载传递给地基，增加附属结 构的直径可以显著提高基础的竖向承载力。但筒结构壁厚较小，增加筒构的入士深度无法增加基 础的面积，因此同直径时增加筒结构的入土深度对基础的竖向承载力影响较 3复合基础水平承载特性对比分析 3.1桩-平台复合基础水平承载特性 图7为桩.平台复合基础水平承载特性与基础尺寸的关系。水平荷载作用下，桩.平台复合基础的 水平承载力相对单桩基础有较大的提高，桩-平台复合基础水平极限承载力随着平台直径的增加呈 指数型增加，如图7b)所示。单桩基础水平极限承载为21MN:平台直径为10m、15m和20m 时，桩-平台复合基础的水平极限承载力分别为31M47MN、7.9MN。桩.平台复合基础竖向极限 承载力相对单桩基础分别提高了46.8%、1248%2738%。 桩-平台复合基础相对于单桩基础水平极限承载力提高系数如图7（©）所示，对其进行拟合： dLch=0.1×1.8D)+0.9(2) 式中：dLch=HuHaP,Hh桩.平台复合基础的水平极限承载力，HPE为单桩基础的水平极限承 载力。从图中可以发现，拟合公式能够很好地反应桩-平台复合基础相对于单桩基础水平极限承载力 提高系数的变化趋势，提高系数dh随着平台直径的增加呈指数型增大。 (a) (c) 20 0003 图7桩-平台复合基础水平承载特性.()h-H图：(b)水平极限承载力与平台直径的关系： (c)桩-平台复合基础水平极限承载力提高系数 Fig.7 Horizontal bearing characteristics pile-plate composite foundations.(a)h-H;(b)relationship between horizontal ultimate bearing capacity and diameter of the plate;(c)improvement coefficient of horizontal ultimate bearing capacity of the pile-plate composite foundation 3.2桩-筒复合基础水平承载特性 图8为桩-筒复合基础水平承载性能与基础尺寸的关系图。图8()为筒结构直径为l5m时不同入 土深度时位移荷载关系图，结果表明桩-筒复合基础水平承载力相对单桩基础以及相同直径的平台(b) (c) (a) 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0 10 20 30 40 50 V/ASu v/D PILE P10 P10B2 P10B6 P10B10 图 6 桩-筒复合基础竖向承载性能对比.(a) v-V 图；(b) 桩-筒复合基础竖向极限承载力与筒直径的关系； (c) 桩-筒复合基础竖向极限承载力提高系数 Fig.6 Vertical bearing characteristics of pile-bucket composite foundations. (a) v-V; (b) relationship between vertical ultimate bearing capacity and diameter of the bucket; (c) improvement coefficient of vertical ultimate bearing capacity of the pile￾bucket composite foundation 通过单桩基础、桩-平台复合基础、桩-筒复合基础竖向承载性能的对比研究，可以得到以下结论： 单桩基础周围增加平台结构或筒结构，这两种附属结构将更多的竖向荷载传递给地基，增加附属结 构的直径可以显著提高基础的竖向承载力。但筒结构壁厚较小，增加筒结构的入土深度无法增加基 础的面积，因此同直径时增加筒结构的入土深度对基础的竖向承载力影响较小。 3 复合基础水平承载特性对比分析 3.1 桩-平台复合基础水平承载特性 图 7 为桩-平台复合基础水平承载特性与基础尺寸的关系。水平荷载作用下，桩-平台复合基础的 水平承载力相对单桩基础有较大的提高，桩-平台复合基础水平极限承载力随着平台直径的增加呈 指数型增加，如图 7(b)所示。单桩基础水平极限承载力为 2.1 MN；平台直径为 10 m、15 m 和 20 m 时，桩-平台复合基础的水平极限承载力分别为 3.1 MN、4.7 MN、7.9 MN。桩-平台复合基础竖向极限 承载力相对单桩基础分别提高了 46.8%、124.8%、273.8%。 桩-平台复合基础相对于单桩基础水平极限承载力提高系数如图 7(c)所示，对其进行拟合: dLch 0.1 1.8 0.9 ( / )    L D (2) 式中：dLch=Hult/Hult(PILE)，Hult桩-平台复合基础的水平极限承载力，Hult(PILE)为单桩基础的水平极限承 载力。从图中可以发现，拟合公式能够很好地反应桩-平台复合基础相对于单桩基础水平极限承载力 提高系数的变化趋势，提高系数 dLch 随着平台直径的增加呈指数型增大。 (a) (b) (c) 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0 10 20 30 40 50 60 70 80 H/ASu h/D PILE P10 P15 P20 图 7 桩-平台复合基础水平承载特性.(a) h-H 图；(b) 水平极限承载力与平台直径的关系； (c) 桩-平台复合基础水平极限承载力提高系数 Fig.7 Horizontal bearing characteristics pile-plate composite foundations. (a) h-H; (b) relationship between horizontal ultimate bearing capacity and diameter of the plate; (c) improvement coefficient of horizontal ultimate bearing capacity of the pile-plate composite foundation 3.2 桩-筒复合基础水平承载特性 图 8 为桩-筒复合基础水平承载性能与基础尺寸的关系图。图 8(a)为筒结构直径为 15 m 时不同入 土深度时位移-荷载关系图，结果表明桩-筒复合基础水平承载力相对单桩基础以及相同直径的平台 录用稿件，非最终出版稿