极为集中，最大的和最主要的资本是集中在帝国主义者及其走狗中国官僚资产阶级的手里。 没收这些资本归无产阶级领导的人民共和国所有，就使人民共和国掌握了国家的经济命脉， 使国营经济成为整个国民经济的领导成分。这一部分经济，是社会主义性质的经济，不是资 本主义性质的经济。谁要是忽视或轻视了这一点，谁就要犯右倾机会主义的错误。 第四，中国的私人资本主义工业，占了现代性工业中的第二位，它是一个不可忽视的力 量。中国的民族资产阶级及其代表人物，由于受了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压 迫或限制，在人民民主革命斗争中常常采取参加或者保持中立的立场。由于这些，并由于中 国经济现在还处在落后状态，在革命胜利以后一个相当长的时期内，还需要尽可能地利用城 乡私人资本主义的积极性，以利于国民经济的向前发展。在这个时期内，一切不是于国民经 济有害而是于国民经济有利的城乡资本主义成分，都应当容许其存在和发展。这不但是不可 避免的，而且是经济上必要的。但是中国资本主义的存在和发展，不是如同资本主义国家那 样不受限制任其泛滥的。它将从几个方面被限制一一在活动范围方面，在税收政策方面，在 市场价格方面，在劳动条件方面。我们要从各方面，按照各地、各业和各个时期的具体情况， 对于资本主义采取恰如其分的有伸缩性的限制政策。孙中山的节制资本的口号，我们依然必 须用和用得着。但是为了整个国民经济的利益，为了工人阶级和劳动人民现在和将来的利益， 决不可以对私人资本主义经济限制得太大太死，必须容许它们在人民共和国的经济政策和经 济计划的轨道内有存在和发展的余地。对于私人资本主义采取限制政策，是必然要受到资产 阶级在各种程度和各种方式上的反抗的，特别是私人企业中的大企业主，即大资本家。限制 和反限制，将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式。如果认为我们现在不要限制资本 主义，认为可以抛弃“节制资本”的口号，这是完全错误的，这就是右倾机会主义的观点。 但是反过来，如果认为应当对私人资本限制得太大太死，或者认为简直可以很快地消灭私人 资本，这也是完全错误的，这就是“左”倾机会主义或冒险主义的观点。 第五，占国民经济总产值百分之九十的分散的个体的农业经济和手工业经济，是可能和 必须谨慎地、逐步地而又积极地引导它们向着现代化和集体化的方向发展的，任其自流的观 点是错误的。必须组织生产的、消费的和信用的合作社，和中央、省、市、县、区的合作社 的领导机关。这种合作社是以私有制为基础的在无产阶级领导的国家政权管理之下的劳动人 民群众的集体经济组织。中国人民的文化落后和没有合作社传统，可能使得我们遇到困难： 但是可以组织，必须组织，必须推广和发展。单有国营经济而没有合作社经济，我们就不可 能领导劳动人民的个体经济逐步地走向集体化，就不可能由新民主主义社会发展到将来的社 会主义社会，就不可能巩固无产阶级在国家政权中的领导权。谁要是忽视或轻视了这一点， 谁也就要犯绝大的错误。国营经济是社会主义性质的，合作社经济是半社会主义性质的，加 上私人资本主义，加上个体经济，加上国家和私人合作的国家资本主义经济，这些就是人民 共和国的几种主要的经济成分，这些就构成新民主主义的经济形态。 第六，人民共和国的国民经济的恢复和发展，没有对外贸易的统制政策是不可能的。从 中国境内肃清了帝国主义、封建主义、官僚资本主义和国民党的统治（这是帝国主义、封建 主义和官僚资本主义三者的集中表现)，还没有解决建立独立的完整的工业体系问题，只有 待经济上获得了广大的发展，由落后的农业国变成了先进的工业国，才算最后地解决了这个 问题。而欲达此目的，没有对外贸易的统制是不可能的。中国革命在全国胜利，并且解决了 土地问题以后，中国还存在着两种基本的矛盾。第一种是国内的，即工人阶级和资产阶级的 矛盾。第二种是国外的，即中国和帝国主义国家的矛盾。因为这样，工人阶级领导的人民共 和国的国家政权，在人民民主革命胜利以后，不是可以削弱，而是必须强化。对内的节制资极为集中，最大的和最主要的资本是集中在帝国主义者及其走狗中国官僚资产阶级的手里。 没收这些资本归无产阶级领导的人民共和国所有，就使人民共和国掌握了国家的经济命脉， 使国营经济成为整个国民经济的领导成分。这一部分经济，是社会主义性质的经济，不是资 本主义性质的经济。谁要是忽视或轻视了这一点，谁就要犯右倾机会主义的错误。 第四，中国的私人资本主义工业，占了现代性工业中的第二位，它是一个不可忽视的力 量。中国的民族资产阶级及其代表人物，由于受了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压 迫或限制，在人民民主革命斗争中常常采取参加或者保持中立的立场。由于这些，并由于中 国经济现在还处在落后状态，在革命胜利以后一个相当长的时期内，还需要尽可能地利用城 乡私人资本主义的积极性，以利于国民经济的向前发展。在这个时期内，一切不是于国民经 济有害而是于国民经济有利的城乡资本主义成分，都应当容许其存在和发展。这不但是不可 避免的，而且是经济上必要的。但是中国资本主义的存在和发展，不是如同资本主义国家那 样不受限制任其泛滥的。它将从几个方面被限制――在活动范围方面，在税收政策方面，在 市场价格方面，在劳动条件方面。我们要从各方面，按照各地、各业和各个时期的具体情况， 对于资本主义采取恰如其分的有伸缩性的限制政策。孙中山的节制资本的口号，我们依然必 须用和用得着。但是为了整个国民经济的利益，为了工人阶级和劳动人民现在和将来的利益， 决不可以对私人资本主义经济限制得太大太死，必须容许它们在人民共和国的经济政策和经 济计划的轨道内有存在和发展的余地。对于私人资本主义采取限制政策，是必然要受到资产 阶级在各种程度和各种方式上的反抗的，特别是私人企业中的大企业主，即大资本家。限制 和反限制，将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式。如果认为我们现在不要限制资本 主义，认为可以抛弃“节制资本”的口号，这是完全错误的，这就是右倾机会主义的观点。 但是反过来，如果认为应当对私人资本限制得太大太死，或者认为简直可以很快地消灭私人 资本，这也是完全错误的，这就是“左”倾机会主义或冒险主义的观点。 第五，占国民经济总产值百分之九十的分散的个体的农业经济和手工业经济，是可能和 必须谨慎地、逐步地而又积极地引导它们向着现代化和集体化的方向发展的，任其自流的观 点是错误的。必须组织生产的、消费的和信用的合作社，和中央、省、市、县、区的合作社 的领导机关。这种合作社是以私有制为基础的在无产阶级领导的国家政权管理之下的劳动人 民群众的集体经济组织。中国人民的文化落后和没有合作社传统，可能使得我们遇到困难； 但是可以组织，必须组织，必须推广和发展。单有国营经济而没有合作社经济，我们就不可 能领导劳动人民的个体经济逐步地走向集体化，就不可能由新民主主义社会发展到将来的社 会主义社会，就不可能巩固无产阶级在国家政权中的领导权。谁要是忽视或轻视了这一点， 谁也就要犯绝大的错误。国营经济是社会主义性质的，合作社经济是半社会主义性质的，加 上私人资本主义，加上个体经济，加上国家和私人合作的国家资本主义经济，这些就是人民 共和国的几种主要的经济成分，这些就构成新民主主义的经济形态。 第六，人民共和国的国民经济的恢复和发展，没有对外贸易的统制政策是不可能的。从 中国境内肃清了帝国主义、封建主义、官僚资本主义和国民党的统治（这是帝国主义、封建 主义和官僚资本主义三者的集中表现），还没有解决建立独立的完整的工业体系问题，只有 待经济上获得了广大的发展，由落后的农业国变成了先进的工业国，才算最后地解决了这个 问题。而欲达此目的，没有对外贸易的统制是不可能的。中国革命在全国胜利，并且解决了 土地问题以后，中国还存在着两种基本的矛盾。第一种是国内的，即工人阶级和资产阶级的 矛盾。第二种是国外的，即中国和帝国主义国家的矛盾。因为这样，工人阶级领导的人民共 和国的国家政权，在人民民主革命胜利以后，不是可以削弱，而是必须强化。对内的节制资