正在加载图片...
◆引例 2002年6月,我国A公司与外国B公司签订了一项出口货物合 同,双方在合同的装运条款中约定装运期为8月,并以信用证 方式结算货款。合同签订后,由于我国A公司没有及时组织好 货源,致使货物于10月11日才备妥,并委托我国的海上运输 C公司装船,但A公司并未及时将此情况与外国B公司取得联 系,而是要求运输C公司仍按2002年8月的日期签发海运提单 并凭此提单及相关单据议付了全部货款。但当货物到达B国港 ,B公司对装船日期产生怀疑,并坚持要求查看该船舶的航 海日志,船方不得不将航海日志交出,上面明确显示真正的 装船日期为2002年10月1日,比规定装运期延迟了一个多月。 据些,B公司向当地法院起诉,控告我国A公司和海上运输C公 司合谋伪造假单据进行欺诈,要求法院扣留该运货船只。当 地法院受理了此案,并扣留了该船只,后经多方努力,方取 得庭外和解,由我国A公司和运输C公司共同支付B公司赔偿 金 滤予了我们错么示狼❖ 引例 ❖ 2002年6月,我国A公司与外国B公司签订了一项出口货物合 同,双方在合同的装运条款中约定装运期为8月,并以信用证 方式结算货款。合同签订后,由于我国A公司没有及时组织好 货源,致使货物于10月11日才备妥,并委托我国的海上运输 C公司装船,但A公司并未及时将此情况与外国B公司取得联 系,而是要求运输C公司仍按2002年8月的日期签发海运提单, 并凭此提单及相关单据议付了全部货款。但当货物到达B国港 口,B公司对装船日期产生怀疑,并坚持要求查看该船舶的航 海日志,船方不得不将航海日志交出,上面明确显示真正的 装船日期为2002年10月11日,比规定装运期延迟了一个多月。 据此,B公司向当地法院起诉,控告我国A公司和海上运输C公 司合谋伪造假单据进行欺诈,要求法院扣留该运货船只。当 地法院受理了此案,并扣留了该船只,后经多方努力,方取 得庭外和解,由我国A公司和运输C公司共同支付B公司赔偿 金
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有