正在加载图片...
《西方经济学》案例精选 案例1:价格到底谁说了算 203年7月15日,民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。虽然此次听证会受非典影响 延期两个多月,但社会对它的关注丝毫没减。值得回味的是,中国的改革就是从价格改革入手的。问题是, 为什么改革这些多年,我们还停留在要由政府出面,为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段,而不能 由市场来决定价格呢? 实事求是地说,这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场,是做了不少工 作的。1999年底,中国电信一分为四;民航也早就各路诸侯分治,航空公司林 立。于是乎,真的竞争来了,为打折打得头破血流。消费者得到了实惠,一片叫 好;经济学家也喜出望外:总算与市场接轨了,该来个优胜劣汰了。可这时,“婆 婆”忍不住出面了一一都是国有资产嘛,手心手背都是肉,干吗非拼个你死我活 呢!在政府的倡导下,民航各路诸侯今日歃血,明日盟誓,又是“生死合约”, 又是价格联盟,但结果总是拧不过市玚法则的“大腿”,该打折还是打折,该降 价还是降价,只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。结果,竞争总是深入不 下去,该死的死不掉,该长的长不大,市场真的“失灵”了。价格成了苦孩子, 打折变成了瞎折腾;政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格,苦孩子也永远不 能长大成人。经济学家常说,市场具有比任何权力更绝对的权威。1992年诺贝 尔经济学奖得主加里·贝克尔认为,国营企业应该民营化。过去十几年来,经营 不善的国企转为民营己经成为世界潮流。美国将邮政民营化了;英国在撒切尔零 售价当政期间,就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民 营,成效显著。我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”?为会么不能 像食品、家电、服装等行业,取消政府管制,取消那么多的“局”、“部”呢? 案例分析: 我们经济生活中有两种主要的经济组织形式:市场机制和命令经济。所谓市 场机制是指这样一种经济组织形式,即单个消费者和企业通过市场相互发生作 用,来决定经济组织的三个中心问题:生产什么、如何生产和为谁生产。所谓命 令经济是指这样一各制度,其资源的分配由政府来决定,命令个人和企业按照国 家经济计划行事。亚当·斯密把市场机制比喻为“看不见的手”。所谓“看不 见的手”,是指当每个人追求他自私自利的目标时,他好像被子一只看不见的手《西方经济学》案例精选 案例 1:价格到底谁说了算 2003 年 7 月 15 日,民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。虽然此次听证会受非典影响 延期两个多月,但社会对它的关注丝毫没减。 值得回味的是,中国的改革就是从价格改革入手的。问题是, 为什么改革这些多年,我们还停留在要由政府出面,为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段,而不能 由市场来决定价格呢? 实事求是地说,这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场,是做了不少工 作的。1999 年底,中国电信一分为四;民航也早就各路诸侯分治,航空公司林 立。于是乎,真的竞争来了,为打折打得头破血流。消费者得到了实惠,一片叫 好;经济学家也喜出望外:总算与市场接轨了,该来个优胜劣汰了。可这时,“婆 婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛,手心手背都是肉,干吗非拼个你死我活 呢!在政府的倡导下,民航各路诸侯今日歃血,明日盟誓,又是“生死合约”, 又是价格联盟,但结果总是拧不过市场法则的“大腿”,该打折还是打折,该降 价还是降价,只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。结果,竞争总是深入不 下去,该死的死不掉,该长的长不大,市场真的“失灵”了。价格成了苦孩子, 打折变成了瞎折腾;政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格,苦孩子也永远不 能长大成人。 经济学家常说,市场具有比任何权力更绝对的权威。1992 年诺贝 尔经济学奖得主加里·贝克尔认为,国营企业应该民营化。过去十几年来,经营 不善的国企转为民营已经成为世界潮流。美国将邮政民营化了;英国在撒切尔零 售价当政期间,就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民 营,成效显著。我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”?为会么不能 像食品、家电、服装等行业,取消政府管制,取消那么多的“局”、“部”呢? 案例分析: 我们经济生活中有两种主要的经济组织形式:市场机制和命令经济。所谓市 场机制是指这样一种经济组织形式,即单个消费者和企业通过市场相互发生作 用,来决定经济组织的三个中心问题:生产什么、如何生产和为谁生产。所谓命 令经济是指这样一各制度,其资源的分配由政府来决定,命令个人和企业按照国 家经济计划行事。 亚当·斯密把市场机制比喻为“看不见的手”。所谓“看不 见的手”,是指当每个人追求他自私自利的目标时,他好像被子一只看不见的手
向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有