据资料〔3)，取μ=0.33，ns=0.9,B=8+0.0006D,0b=100N/mm2,可以 分别用采利柯夫公式、刘氏公式和本文公式计算出理论值。将各理论值和试验值分析比 较，可以看出：采利柯夫理论值较试验值大得多，且与α无关，无法用之分析锯切过 程。刘氏公式曲线在α=0。时可以较好地和试验值吻合，但随着负前角增大，两者差 距增大。本文的理论曲线不论α为何值，皆可与试验值较好地吻合。因此，用本文给出 的分析方法分析锯切过程力能参数，可以获得较以往方法更为切合实际的结果。 4结 论 (1)根据切屑变形特点，给出了合理的变形程度和变形速度计算方法。 (2)由于锯切速度高，锯屑动能变化功率在总能耗中占较大比例，不可忽视。 (3)引人Wm和K(中)后对Φ值的影响不大，可用（29)式近似确定Φ值，这对 的影响很小。 (4)用本文给出的方法分析锯切过程力能参数，可获得较以往方法更为符合实际 的结果。 参考文献 〔1)A,N.采利柯夫：轧钢车间辅助设备，北京钢铁学院，1957 〔2〕Ⅱ.Π.索柯洛夫：冶金工厂机械设备一轧钢车间机械设备一辅助设备，重 工业出版社，1956 〔3)刘培锷：重型机械，3（1978)，17 〔4〕邹家祥等：热锯切过程的数学模以，中国金属学会冶金设备学术委员会压力 加工学术报告会，1982.11 〔5)白井英治：切削磨削加工学，高希正译，机被工业出版社，1982 [6 Oxley,P.L.B.:J.Eng.Ind.,Trans.ASME,89 (1967),549 〔7)曹鸬德等：塑性变形力学基础及轧制原理，机械工业出版社，1981据资料 〔 〕 ， 取 件 ， 月二 。 ， 己 ， 、 ， 可以 分别用 采利柯夫公式 、 刘 氏公式和本文 公式计算 出理论值 。 将各理论 值和试验值分析比 较 ， 可以看 出 采利柯 夫理论 值较试验值大得多 ， 且与 无关 ， 无法 用 之分 析 锯 切 过 程 。 刘 氏公式 曲线在 。 。 时可以较好地和试验值吻 合 ， 但随着 负前角增大 ， 两者差 距增大 。 本文 的理论 曲线不论 为何值 ， 皆可与试验 值较 好地 吻合 。 因此 ， 用 本文 给 出 的分析方法 分析锯切 过程力 能参数 ， 可 以获得较以 往方法更 为切 合实际的结 果 。 结 论 根据切屑 变形 特点 ， 给 出 了合理的 变形程度 和 变形速 度计算方法 。 由于锯切 速度高 ， 锯屑动 能变化功率在总 能耗 中占较大 比例 ， 不 可忽视 。 引入班 二 和尤 少 后对 中 值的影响不大 ， 可用 式近 似确定 巾值 ， 这对 的影响很小 。 用本文给 出的方法 分析锯切 过程力 能参数 ， 可获得较以 往方法更 为符合 实际 的结果 。 参 考 文 献 〔 〕 采利 柯 夫 轧钢 车 间辅助设备 ， 北京钢铁学 院 ， 〔 〕 月 索 柯 洛夫 冶金 工厂机械设备—轧钢车 间机械设备— 辅 助设备 ， 重 工业 出版社 ， 〔 〕 刘 培愕 重 型机械 ， ， 〔 〕 邹家祥 等 热锯 切 过 程的 数学模 拟 ， 中国金属学 会冶 金设备学 术委 员会压 力 加 工学 术报 告会 ， 。 〔 〕 臼井 英治 切 削磨 削加 工学 ， 高希正译 ， 机械工业 出版社 ， 〔 〕 笠 丁， 。 夕 ， ， ， 〔 〕 曹鸿 德 等 塑性 变形力学基础 及轧制原理 ， 机械工 业 出版社