上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 为代表的红色商人经常与苏联进行一定程度的投资与贸易，但这也被美国政府赋予了以此让 苏联人接触美国文化与生活方式从而削弱共产主义政权的希望，而美国政府在西方社会几乎 是最晚才承认苏联并与之建交则正是美国与苏联意识形态上对立所带来后果的最好证明。而 与之对应的是，苏联是第一个无产主义专政的国家，苏联认为共产主义社会是人类最美好的 社会，苏联是共产主义革命的先锋队、基地与堡垒，以推动世界革命为己任，以在全球实现 共产主义为最高理想、最终目标。这一点在列宁执政时尤为明显，列宁在任时不遗余力的 推动着世界革命的输出，并且主持领导了共产国际的成立。可以说美国与苏联在意识形态上 先天的不同与对立使得它们从一诞生起就会成为敌对的双方。然而仅仅因为意识形态上的对 立并不会真正引发冷战，然而也可以说是历史的捉弄，第二次世界大战所引起的反法西斯联 盟在一定程度上助推了冷战的爆发。 二、二战的影响 众所周知，二战是以同盟国的胜利而结束的，而同盟国中的美国与苏联都对这场战争做 出了极大的贡献，然而战时同盟并没有使得美苏两国产生深厚的战友之情，反而在二战结束 的短短几年中，两国之间迅速爆发了冷战。究其原因，有很大一部分是由于战时两国之间的 政治上的勾心斗角以及对战后世界格局实力划分的不同观念所造成的。 首先美苏之间在战时合作中的种种冲突就己经为后来冷战的爆发埋下了伏笔。在何时何 地开辟第二战场时，美苏之间就产生了极大的分歧，虽然其中有英国首相丘吉尔的影响，但 我认为英美盟军迟迟不在欧洲开辟第二战场，，美国负有不可推卸的贵任。苏联此时正与德 国鏖战，而美国作为苏联的盟国于情于理都应该尽快开辟第二战场，缓解苏联的压力。然而 美国却迟迟没有动作，直到在斯大林的强烈要求下才在西西里岛登陆，而这也与同盟国开辟 第二战场的初衷相距甚远，联想起美国战前对苏联奉行的不承认政策，难免让人怀疑美国是 否借纳粹之手削弱苏联，达到两败俱伤的目的。而当苏联取得了具有决定性作用的斯大林格 勒战役以及库尔斯克战役时，英美却又迫不及待的出兵登陆法国，展开了霸王行动，这不得 不让苏联人特别是斯大林怀疑英美此时是否有抢夺胜利果实的动机，并且在如何实施租借法 案尤其是法案年限上美苏之间也有很大的分歧，这些都让苏联与美国之间产生了嫌隙。其次， 在战后世界格局如何重新分布上美苏也有着各自的见解。出于对长期受到资本主义各国的鼓 励和战争威胁的担忧，斯大林一心希望利用战争把苏联的安全降解推到尽可能远的地区。为 此，苏联在战争期间就开始推动欧洲部分国家共产党登上政治舞台。3.1945年，斯大林对 南斯拉夫共产党中央书记米洛万·吉拉斯说：“这场战争的进程与过去的战争决然不同，在 谁占领的地区可以由谁来建立自己的社会体系这场战争不可能有其他结果。”也正是因 为如此东欧在战后迅速在苏联的扶持下产生许多共产主义国家，从而也实现了斯大林在一国 实现社会主义并且推广到数国的理念。与此对应的是美国在其占领区大力推广民主政府与选 举制度，排斥共产党人和革命分子，并且与一些反苏的流亡政府关系密切。而两方对待波兰 流亡政府不同态度与做法使这一矛盾公开化了，波兰流亡政府受到英美的支持，并且在苏联 解放波兰之前发动了起义，而这也难免被斯大林视为波兰流亡政府对于苏联的排斥，这也导 致了当纳粹镇压波兰起义时，苏联军队袖手旁观。而这也加深了美苏之间的分歧。与此同时， 战后初期，美苏在欧洲、中东与远东等地区己形成了事实上的对峙。在欧洲，苏联红军占领 了东欧诸国及德国、奥地利的一部分：苏军的西面则是以美国为首的西方盟国军队的驻地。 在中东，苏军占领了伊朗的北部：英美军队占据南部。在远东，美国占领日本、朝鲜半岛南 部和太平洋诸岛屿；苏军则占领中国的东北、朝鲜半岛北部、库页岛和千岛群岛等地。美国 通过经济援助和军事性的条约，牢牢控制了拉美，使之成为支持它在全世界扩张的稳固后 2白建才《论冷战的起源》“陕西师大大学报”1995.12第24卷第4期 3徐天新沈志华《冷战前期的大国关系一一美苏争霸与亚洲大国的外交取向(1945-1972)世界知识出版 社2011p58 4约翰·刘易斯·盖迪斯《我们现在知道了》，p14。上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 2 为代表的红色商人经常与苏联进行一定程度的投资与贸易，但这也被美国政府赋予了以此让 苏联人接触美国文化与生活方式从而削弱共产主义政权的希望，而美国政府在西方社会几乎 是最晚才承认苏联并与之建交则正是美国与苏联意识形态上对立所带来后果的最好证明。而 与之对应的是，苏联是第一个无产主义专政的国家，苏联认为共产主义社会是人类最美好的 社会, 苏联是共产主义革命的先锋队、基地与堡垒, 以推动世界革命为己任, 以在全球实现 共产主义为最高理想、最终目标。 2这一点在列宁执政时尤为明显，列宁在任时不遗余力的 推动着世界革命的输出，并且主持领导了共产国际的成立。可以说美国与苏联在意识形态上 先天的不同与对立使得它们从一诞生起就会成为敌对的双方。然而仅仅因为意识形态上的对 立并不会真正引发冷战，然而也可以说是历史的捉弄，第二次世界大战所引起的反法西斯联 盟在一定程度上助推了冷战的爆发。 二、二战的影响 众所周知，二战是以同盟国的胜利而结束的，而同盟国中的美国与苏联都对这场战争做 出了极大的贡献，然而战时同盟并没有使得美苏两国产生深厚的战友之情，反而在二战结束 的短短几年中，两国之间迅速爆发了冷战。究其原因，有很大一部分是由于战时两国之间的 政治上的勾心斗角以及对战后世界格局实力划分的不同观念所造成的。 首先美苏之间在战时合作中的种种冲突就已经为后来冷战的爆发埋下了伏笔。在何时何 地开辟第二战场时，美苏之间就产生了极大的分歧，虽然其中有英国首相丘吉尔的影响，但 我认为英美盟军迟迟不在欧洲开辟第二战场，，美国负有不可推卸的责任。苏联此时正与德 国鏖战，而美国作为苏联的盟国于情于理都应该尽快开辟第二战场，缓解苏联的压力。然而 美国却迟迟没有动作，直到在斯大林的强烈要求下才在西西里岛登陆，而这也与同盟国开辟 第二战场的初衷相距甚远，联想起美国战前对苏联奉行的不承认政策，难免让人怀疑美国是 否借纳粹之手削弱苏联，达到两败俱伤的目的。而当苏联取得了具有决定性作用的斯大林格 勒战役以及库尔斯克战役时，英美却又迫不及待的出兵登陆法国，展开了霸王行动，这不得 不让苏联人特别是斯大林怀疑英美此时是否有抢夺胜利果实的动机，并且在如何实施租借法 案尤其是法案年限上美苏之间也有很大的分歧，这些都让苏联与美国之间产生了嫌隙。其次， 在战后世界格局如何重新分布上美苏也有着各自的见解。出于对长期受到资本主义各国的鼓 励和战争威胁的担忧，斯大林一心希望利用战争把苏联的安全降解推到尽可能远的地区。为 此，苏联在战争期间就开始推动欧洲部分国家共产党登上政治舞台。 3。1945 年, 斯大林对 南斯拉夫共产党中央书记米洛万·吉拉斯说: “这场战争的进程与过去的战争决然不同, 在 谁占领的地区可以由谁来建立自己的社会体系⋯⋯这场战争不可能有其他结果。” 4也正是因 为如此东欧在战后迅速在苏联的扶持下产生许多共产主义国家，从而也实现了斯大林在一国 实现社会主义并且推广到数国的理念。与此对应的是美国在其占领区大力推广民主政府与选 举制度，排斥共产党人和革命分子，并且与一些反苏的流亡政府关系密切。而两方对待波兰 流亡政府不同态度与做法使这一矛盾公开化了，波兰流亡政府受到英美的支持，并且在苏联 解放波兰之前发动了起义，而这也难免被斯大林视为波兰流亡政府对于苏联的排斥，这也导 致了当纳粹镇压波兰起义时，苏联军队袖手旁观。而这也加深了美苏之间的分歧。与此同时， 战后初期, 美苏在欧洲、中东与远东等地区已形成了事实上的对峙。在欧洲, 苏联红军占领 了东欧诸国及德国、奥地利的一部分;苏军的西面则是以美国为首的西方盟国军队的驻地。 在中东, 苏军占领了伊朗的北部; 英美军队占据南部。在远东, 美国占领日本、朝鲜半岛南 部和太平洋诸岛屿; 苏军则占领中国的东北、朝鲜半岛北部、库页岛和千岛群岛等地。美国 通过经济援助和军事性的条约, 牢牢控制了拉美, 使之成为支持它在全世界扩张的稳固后 2 白建才 《论冷战的起源》 “陕西师大大学报” 1995.12 第 24 卷 第 4 期 3 徐天新 沈志华 《冷战前期的大国关系——美苏争霸与亚洲大国的外交取向（1945-1972）世界知识出版 社 2011 p58 4 约翰·刘易斯·盖迪斯《我们现在知道了》, p14