将经济的流通领域画成一只叮以自我循坏的环形管道,其中 两个关键性的枢纽顺次为“企业”和“公众”。前者是整个社会企业 的总和,后者为由消费者所构成的整体。当“公众”向“企业”购买消 费品和芳务时,代表国民收入的水便从“公众”的枢红流入“企业 当“企业”向“公众”购买生产要素时,何·数量的水又以J资、利润 和租金的形式流回到“公众”的手中。如此循环往返。大的水流针 代表高额的间民收入,即国民经济处繁荣状态,小的水流量代表 低微的国民收入,即国民经济处于萧条状态。管中的水流量有大有 小,如何解释这种变化? 管道右下方的孔是代表储薔的漏水孔,管道在上方的孔是投 资的进水孔。如果由储蓄孔中漏掉的水多于从投资的进水孔进来 的水,那么,管中流动的水量便要减少,即国民收入下降;反之,如 大于储蕃的局面得到改变。总之,利率会作为调节储蓄和投资的杠 杆使储蓄自动转化为投资。因此,控制储蓄的漏水孔和投资的进水 ∏就能使国民收入的流量处于充分就业状态。这便是宏观经济学 的基本原理。 凯恩斯以前的经济学,即传统经济学,从萨伊到马歇尔…直抱 住原始形式的萨伊定律不放,认为储蕃和投资总是迕接在…起的, 储蔷孔漏掉的水自然也就等于投资孔注入的水投资恒等于储蓄, 总供给恒等于总需求,流通过程屮的民收入水远处于允分就业 状态,国家也就没有必要对宏观经济进行下预。而凯恩斯主义则宜 称:投资孔和储蓄孔之间并无管道相连。投资末必经常等于允分就 业状态时的储蔷,总供给未必经常等于总需求。关于这一点凯恩 斯用消费函数中的边际消费倾向递减律来说明:随着收入的增加, 收入中用于消费部分越来越少,储薔越来越多,造成总需求不足, 因而管道中的国民收入会上下波动,为稳定宏观经济行,国家必 须十预经济活动。 传统经济学和凯恩斯主义在理论上显然是互相矛盾的。为消