西方学者从对外部性和产权关系的研究 庇古：对负的外部性实施“谁损害谁赔偿”的原则 奥尔森：“集体行动”中个人利益与集体利益的不 致； 科斯：外部侵害（负），关键是避免较严重的损害 诺思：“搭便车”（正)与制度变迁的障碍； 博弈论：“囚徒困境”，个人理性与集体理性，个 人最优与社会最优的不一致。 他们讨论外部性的角度不同，但都涉及到产权和人 与人的合作问题。 西方学者从对外部性和产权关系的研究 庇古：对负的外部性实施“谁损害谁赔偿”的原则； 奥尔森：“集体行动”中个人利益与集体利益的不 一致； 科斯：外部侵害（负），关键是避免较严重的损害； 诺思：“搭便车” （正）与制度变迁的障碍； 博弈论：“囚徒困境”，个人理性与集体理性，个 人最优与社会最优的不一致。 他们讨论外部性的角度不同，但都涉及到产权和人 与人的合作问题