英国最早的关于保护商业秘密的判例产 1817年。当时,由于被告对原告拥有的种 痛风的配方进行私自使用,法院判决被告的行为对 原告构成侵权,责令被告支付赔偿,但未禁止被告 继续使用该配方进行生产。这主要是由于当时英国 法律没有规定“秘密审理”程序,原告担心泄露更 多的商业秘密,不愿举出完整的证据,因此法庭无 法确定商业秘密的确切范围,也无法禁止被告继续 使用。这种情况到1820年得到了改观。在1820 年的一个案件中,法庭判决被告既赔偿损失,又不 得使用和泄露原告的商业秘密。该案被告是原告的 雇员,从原告处偷偷抄走了配方想自己生产,法庭 以被告违反雇用合同判被告败拆。自该案始,英国 开始采用秘密审理程序,加强对商业秘密的保护。英国最早的关于保护商业秘密的判例产生于 1817年。当时，由于被告对原告拥有的一种治疗 痛风的配方进行私自使用，法院判决被告的行为对 原告构成侵权，责令被告支付赔偿，但未禁止被告 继续使用该配方进行生产。这主要是由于当时英国 法律没有规定“秘密审理”程序，原告担心泄露更 多的商业秘密，不愿举出完整的证据，因此法庭无 法确定商业秘密的确切范围，也无法禁止被告继续 使用。这种情况到1820年得到了改观。在1820 年的一个案件中，法庭判决被告既赔偿损失，又不 得使用和泄露原告的商业秘密。该案被告是原告的 雇员，从原告处偷偷抄走了配方想自己生产，法庭 以被告违反雇用合同判被告败拆。自该案始，英国 开始采用秘密审理程序，加强对商业秘密的保护