正在加载图片...
(三)气体分子运动论说明了什么 气体分子运动论是对热现象给予微观解释的理论,它以气体分子的运动为理想模型来说明气体 的温度、压强、扩散等宏观热现象。这一理论的一个极其重要的思想就是以大量气体分子的随机运 动来说明在宏观上具有稳定性的热现象。这种方法后来发展为统计物理学,它表明了偶然性与必然 性的统 2.气体分子运动论说明:热是大量气体分子无规则运动的宏观表征:大量微观客体的运动遵循 着统计规律,这与牛顿力学所描写的物体运动的确定性完全不同。但是,这种描写微观客体的统计 方法却在宏观与微观、确定性与随机性之间架起了桥梁,它在物理学中有着广泛的应用 (四)近代早期关子光的本性的争论 近代早期关于光的本性的争论存在着两种学说,一种是笛卡儿主张并得到牛顿支持的微粒说。 这种学说认为,光是一种粒子,类似弹性的小球;这种粒子可在不同介质的介面上被反射,或因与 介质的作用而改变运动速度,产生折射。这种解释意味着,光在较密介质中的速度比在较疏介质中 的速度反而更快。这是违反常识的,也是这一学说的致命的弱点。后来的 实验证明,这种微粒说是错误的 2.另一种学说是惠更斯倡导的波动说。他认为光是由发光体发出而在媒质以太中传播的波,光以 球面波的形式向四面传播。在光波的传播过程中,波阵面上的每一个点都是子波的中心,这些子波 的包络便形成新的波阵面。他据此成功地解释了反射和折射定律。他认为光波在光密介质如水中的 传播速度比在光疏介质如空气中的传播速度慢,这是日后波动说战胜微粒说的重要论据 (五)19世纪光的波动说的兴起及其实验依据 近代早期关于微粒说与波动说的争论中,微粒说曾一度占有优势。其部分原因是由于古代原子 论的影响,另一个原因便是人们过于看重牛顿的权威,因为微粒说得到了牛顿的支持 2,到了19世纪,关于光学的一系列实验证明了光是一种波动,但这种波动并非是类似于声波的 纵波,而是一种在以太媒质中振动的横波。证明波动说的实验很多,其中有:关于光的干涉实验和 通过实验发现的光的偏振现象等等。这些实验中有决定意义的是对光速的测定。法国科学家傅科测 定了光在空气中的速度与在水中的速度之比接近于4比3,这一结果证明了光在光密介质中的传播速 度比光疏介质中的传播速度要慢。这是对微粒说的致命打击。傅科的实验成了科学史上著名的判决 性的实验,它宣告了波动说的胜利和微粒说的失败。 (六)电和磁的相互转化的发现及其意义 1.近代早期人们根据静电和天然磁石的性质认为,电和磁是两种完全不同的东西。19世纪初关于 不同运动形式相互转化的思想影响着某些物理学家,推动着他们研究电和磁的内在联系和相互转 化 2.丹麦科学家奥斯特经多年的努力,于1820年发现,若在通电导线近旁放置一磁针,磁针会因电 流通过而发生偏转,这就表明,电流具有某种磁效应 3。法拉第又从另一个角度来思考,既然电流有磁效应,那么磁会不会也有电效应?磁能不能产生 电?经过10年的努力,他终于有了答案。他发现,如果在一块软铁上缠绕两个线圈,当其中一个线圈 上的电流发生变化时(即接通或断开电路时或电流大小发生变化时),另一个线圈就会出现瞬间电流 要是设法使电流或磁场持续地变化,我们就能得到持续的感生电流,这正是发电机的工作原理。发 电机研制成功后,有人依据奥斯特的发现又制成了电动机。(三)气体分子运动论说明了什么 1.气体分子运动论是对热现象给予微观解释的理论,它以气体分子的运动为理想模型来说明气体 的温度、压强、扩散等宏观热现象。这一理论的一个极其重要的思想就是以大量气体分子的随机运 动来说明在宏观上具有稳定性的热现象。这种方法后来发展为统计物理学,它表明了偶然性与必然 性的统一。 2.气体分子运动论说明:热是大量气体分子无规则运动的宏观表征;大量微观客体的运动遵循 着统计规律,这与牛顿力学所描写的物体运动的确定性完全不同。但是,这种描写微观客体的统计 方法却在宏观与微观、确定性与随机性之间架起了桥梁,它在物理学中有着广泛的应用。 (四)近代早期关子光的本性的争论 1.近代早期关于光的本性的争论存在着两种学说,一种是笛卡儿主张并得到牛顿支持的微粒说。 这种学说认为,光是一种粒子,类似弹性的小球;这种粒子可在不同介质的介面上被反射,或因与 介质的作用而改变运动速度,产生折射。这种解释意味着,光在较密介质中的速度比在较疏介质中 的速度反而更快。这是违反常识的,也是这一学说的致命的弱点。后来的 实验证明,这种微粒说是错误的。 2.另一种学说是惠更斯倡导的波动说。他认为光是由发光体发出而在媒质以太中传播的波,光以 球面波的形式向四面传播。在光波的传播过程中,波阵面上的每一个点都是子波的中心,这些子波 的包络便形成新的波阵面。他据此成功地解释了反射和折射定律。他认为光波在光密介质如水中的 传播速度比在光疏介质如空气中的传播速度慢,这是日后波动说战胜微粒说的重要论据。 (五)19世纪光的波动说的兴起及其实验依据 1.近代早期关于微粒说与波动说的争论中,微粒说曾一度占有优势。其部分原因是由于古代原子 论的影响,另一个原因便是人们过于看重牛顿的权威,因为微粒说得到了牛顿的支持。 2,到了19世纪,关于光学的一系列实验证明了光是一种波动,但这种波动并非是类似于声波的 纵波,而是一种在以太媒质中振动的横波。证明波动说的实验很多,其中有:关于光的干涉实验和 通过实验发现的光的偏振现象等等。这些实验中有决定意义的是对光速的测定。法国科学家傅科测 定了光在空气中的速度与在水中的速度之比接近于4比3,这一结果证明了光在光密介质中的传播速 度比光疏介质中的传播速度要慢。这是对微粒说的致命打击。傅科的实验成了科学史上著名的判决 性的实验,它宣告了波动说的胜利和微粒说的失败。 (六)电和磁的相互转化的发现及其意义 1.近代早期人们根据静电和天然磁石的性质认为,电和磁是两种完全不同的东西。19世纪初关于 不同运动形式相互转化的思想影响着某些物理学家,推动着他们研究电和磁的内在联系和相互转 化。 2.丹麦科学家奥斯特经多年的努力,于1820年发现,若在通电导线近旁放置一磁针,磁针会因电 流通过而发生偏转,这就表明,电流具有某种磁效应。 3。法拉第又从另一个角度来思考,既然电流有磁效应,那么磁会不会也有电效应?磁能不能产生 电?经过10年的努力,他终于有了答案。他发现,如果在一块软铁上缠绕两个线圈,当其中一个线圈 上的电流发生变化时(即接通或断开电路时或电流大小发生变化时),另一个线圈就会出现瞬间电流; 要是设法使电流或磁场持续地变化,我们就能得到持续的感生电流,这正是发电机的工作原理。发 电机研制成功后,有人依据奥斯特的发现又制成了电动机
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有