米,大概相当于世界的1/4到1/5,不到世界的平均数。但如果跟以色列比,那么我们的水 资源就非常足了。以色列是600万人,它的土地60%是干旱和半干旱地区,其中沙漠占了50% 人均密度300人,水资源人均才260立方米。中国按照1998年的公报,人均水资源是2600 立方米,正好是以色列的10倍。 所以对水资源的认识必须要结合人口。在人口方面我们又有很多谬误。比如中国有一句话叫 做“越生越穷、越穷越生”,实际上这句话就没有任何根据,因为1959、1960、1961年是 近一百年来最风调雨顺的三年,中国饿死了2200万,这是国家统计局局长、国务院第四次 人口普查办公室主任李成瑞公开发表的数字。而现在我们中国13亿人口却还吃得不错,而 且还要减低粮食播种面积一亿亩,而且朱容基说每年要拿出1200个亿存粮食。所以人家外 国学者问我,你们不是说越生越穷吗?怎么多生出7亿人反倒好了呢?所以这些说法在学术 上都是似是而非的因此要对水资源的情况有一个整体的了解,我们就把它跟人口联系一下 中国人口大约在北宋盛年时,就是公元1100年左右,是1个亿,当时世界人口是3个亿 而据说当时北宋盛年的国民生产总值相当于世界的30%或更高,跟美国现在占当今世界生产 总值差不多。所以在历史上中国是世界上唯一的超级大国。而且宋朝是老百姓吃得都很好。 到了公元1600年,中国人口达到2个亿,1800年时达到3个亿,1840年4个亿,1950年5 个亿,到今年年底达到13亿。按照我国的发展战略,再过50年中国的经济发展水平要达到 中等发达国家水平。小平同志1989年说过,一个15亿人口的国家生活水平达到中等发达国 家水平是一个了不起的事情,实现这样一个目标应该是可以做到的。但实际上小平同志算错 了,因为他说的61年以后的中等发达水平是按61年以前的标准算的。到2050年的中等发 达国家水平,绝对不是人均4000美元。今年年底日本的国民生产总值就达到了4万美元 台湾达到了2万美元。但即使是这样一个目标也是非常伟大的了。在人口方面,解放后50 年我们人口净增了8亿人,估计到2050年会达到18亿人,也就是说前50年增加8亿,后 50年增加5亿。所以我们认为中国必须养活、应当养好18亿人。 现在就来分析我们能不能用现在的水资源来养活、养好18亿人。现在党的计划已经变成了 10年净增1个亿。我们把中国和世界上人口超过1000万、国土面积超过300万平方公里的 国家比较一下。满足这两个条件的国家世界上有7个大国,亚洲是中国和印度,欧洲是俄罗 斯,北美是加拿大、美国,南美是巴西,另外一个是澳大利亚。在有可比性的这7个大国当 中,我们国家的人口状况可以用一句顺口溜描述,就是“一年生一个加拿大,一年死一个葡 萄牙,一年净增一个澳大利亚”,加拿大和澳大利亚都是大国。关于我们中国妇女的总体妊 娠结构,我们在1985、87年进行过比较深入的7省2市的生育率调查,这次调查是根据全 世界60个国家都采用的同等的问卷。这次调查首次问了一个我们中国妇女的婚内性交频率 的问题,调査结果是我们中国己婚育龄妇女在婚内所承认的性交频率是每周0.65次,低于 美国1.3次正好1倍。也就是说根据这个调查我们可以推算中国妇女的妊娠结构。中国当时 有3.06亿已婚育龄妇女,每年要发生70亿次性交,平均每140次性交受孕一回,那么中国 每年怀孕是5000万次,终止妊娠2500万,每年生2500万。也就是说每年生一个加拿大 流一个加拿大。我们中国妇女的自然生育力是17个,现在实际上是生2.47个,避孕因素抑 制了9.9,约等于10,婚姻因素抑制了2.5,终止妊娠、堕胎的因素抑制了2个,也就是说 17个生育力抑制了14个半,现在还剩2个半。这2个半的数据是来自于第四次全国人口普 查。在城市平均每对夫妇生1.33,乡村是2.84,全国平均2个半。我们的预期寿命是70 岁,其中男的68,女的72。当然这个数字并不完全准确。我举两个例子。一个是国家统计 局1995年搞了一个1%人口抽样,它统计的中国妇女平均的生育速度是1.46,但它觉得这个 数字太低了,于是公布的时候改成1.85。1993年国家统计的出生率是15.58,但实际公布 的时候上调了2.51。为什么呢?这是因为它觉得自己调查的结果都太低,于是就找了些专2 米，大概相当于世界的 1/4 到 1/5，不到世界的平均数。但如果跟以色列比，那么我们的水 资源就非常足了。以色列是 600 万人，它的土地 60%是干旱和半干旱地区，其中沙漠占了 50%， 人均密度 300 人，水资源人均才 260 立方米。中国按照 1998 年的公报，人均水资源是 2600 立方米，正好是以色列的 10 倍。 所以对水资源的认识必须要结合人口。在人口方面我们又有很多谬误。比如中国有一句话叫 做“越生越穷、越穷越生”，实际上这句话就没有任何根据，因为 1959、1960、1961 年是 近一百年来最风调雨顺的三年，中国饿死了 2200 万，这是国家统计局局长、国务院第四次 人口普查办公室主任李成瑞公开发表的数字。而现在我们中国 13 亿人口却还吃得不错，而 且还要减低粮食播种面积一亿亩，而且朱容基说每年要拿出 1200 个亿存粮食。所以人家外 国学者问我，你们不是说越生越穷吗？怎么多生出 7 亿人反倒好了呢？所以这些说法在学术 上都是似是而非的。因此要对水资源的情况有一个整体的了解，我们就把它跟人口联系一下。 中国人口大约在北宋盛年时，就是公元 1100 年左右，是 1 个亿，当时世界人口是 3 个亿， 而据说当时北宋盛年的国民生产总值相当于世界的 30%或更高，跟美国现在占当今世界生产 总值差不多。所以在历史上中国是世界上唯一的超级大国。而且宋朝是老百姓吃得都很好。 到了公元 1600 年，中国人口达到 2 个亿，1800 年时达到 3 个亿，1840 年 4 个亿，1950 年 5 个亿，到今年年底达到 13 亿。按照我国的发展战略，再过 50 年中国的经济发展水平要达到 中等发达国家水平。小平同志 1989 年说过，一个 15 亿人口的国家生活水平达到中等发达国 家水平是一个了不起的事情，实现这样一个目标应该是可以做到的。但实际上小平同志算错 了，因为他说的 61 年以后的中等发达水平是按 61 年以前的标准算的。到 2050 年的中等发 达国家水平，绝对不是人均 4000 美元。今年年底日本的国民生产总值就达到了 4 万美元， 台湾达到了 2 万美元。但即使是这样一个目标也是非常伟大的了。在人口方面，解放后 50 年我们人口净增了 8 亿人，估计到 2050 年会达到 18 亿人，也就是说前 50 年增加 8 亿，后 50 年增加 5 亿。所以我们认为中国必须养活、应当养好 18 亿人。 现在就来分析我们能不能用现在的水资源来养活、养好 18 亿人。现在党的计划已经变成了 10 年净增 1 个亿。我们把中国和世界上人口超过 1000 万、国土面积超过 300 万平方公里的 国家比较一下。满足这两个条件的国家世界上有 7 个大国，亚洲是中国和印度，欧洲是俄罗 斯，北美是加拿大、美国，南美是巴西，另外一个是澳大利亚。在有可比性的这 7 个大国当 中，我们国家的人口状况可以用一句顺口溜描述，就是“一年生一个加拿大，一年死一个葡 萄牙，一年净增一个澳大利亚”，加拿大和澳大利亚都是大国。关于我们中国妇女的总体妊 娠结构，我们在 1985、87 年进行过比较深入的 7 省 2 市的生育率调查，这次调查是根据全 世界 60 个国家都采用的同等的问卷。这次调查首次问了一个我们中国妇女的婚内性交频率 的问题，调查结果是我们中国已婚育龄妇女在婚内所承认的性交频率是每周 0.65 次，低于 美国 1.3 次正好 1 倍。也就是说根据这个调查我们可以推算中国妇女的妊娠结构。中国当时 有 3.06 亿已婚育龄妇女，每年要发生 70 亿次性交，平均每 140 次性交受孕一回，那么中国 每年怀孕是 5000 万次，终止妊娠 2500 万，每年生 2500 万。也就是说每年生一个加拿大， 流一个加拿大。我们中国妇女的自然生育力是 17 个，现在实际上是生 2.47 个，避孕因素抑 制了 9.9，约等于 10，婚姻因素抑制了 2.5，终止妊娠、堕胎的因素抑制了 2 个，也就是说 17 个生育力抑制了 14 个半，现在还剩 2 个半。这 2 个半的数据是来自于第四次全国人口普 查。在城市平均每对夫妇生 1.33，乡村是 2.84，全国平均 2 个半。我们的预期寿命是 70 岁，其中男的 68，女的 72。当然这个数字并不完全准确。我举两个例子。一个是国家统计 局 1995 年搞了一个 1%人口抽样，它统计的中国妇女平均的生育速度是 1.46，但它觉得这个 数字太低了，于是公布的时候改成 1.85。1993 年国家统计的出生率是 15.58，但实际公布 的时候上调了 2.51。为什么呢？这是因为它觉得自己调查的结果都太低，于是就找了些专