正在加载图片...
.1378 工程科学学报,第43卷,第10期 计算中.太沙基理论认为,地层中的工程活动导致 建顶管拱顶土压力的影响 其上一部分土体发生屈服,而周围的土体保持不 采用Midas软件进行了两大直径钢管小间距 动.屈服土体向下位移的过程中,在与周围稳定土 平行顶进数值模拟.数值模拟建立的地层模型整 体的分界面上受到剪切阻力,因此地下结构受到 体尺寸为10m×10m×30m(水平方向×竖直方 的垂直土压力实际小于土柱压力(土柱压力理论 向×纵向延伸方向),顶管上下平行排布,上部顶管 认为垂直土压力为土体自重).且太沙基理论假设 管道中心的埋深为3.6m,下部顶管管道中心的埋 了松动土体的范围:如图1中AFN为太沙基松动 深为6m,管道直径为2m,管道厚度为18mm.地 线,左右两边松动线对称;RN为圆O2的切线, 层采用摩尔-库伦模型,钢顶管采用弹性模型,材 FN与水平线夹角为(π4+o/2)(0为土体内摩擦角, 料力学参数如表1所示 如图1所示),AF为垂直线,其后,又有诸多学者 表1数值模拟材料力学参数 对土体松动范围提出了改进意见刀,但太沙基 Table 1 Mechanical parameters of the materials in numerical simulation 松动线应用最为广泛.本文计算新建顶管造成的 Cohesive Unit weight Elastic Poisson's Unit weight friction 松动范围,仍沿用太沙基松动线 forces of soil/ modulus ratio of steel/ of soil/kPa angle of soil/() (kN-m)of steel/Pa ofsteel (kN.m) 小间距平行顶管工程中,由于既有顶管的存 在,其对土体向下的位移产生支挡效应,导致新建 名 19 2×10" 03 78 顶管拱顶土压力与单管顶进时产生了较大的差 图2为数值模拟云图.由图2(a)中数值模拟 异.本文建立的管道土压力计算方法在考虑周围 竖向位移云图可以看出,既有顶管拱顶存在蓝色 稳定土体对向下位移土体的剪切阻力之外,还考 部分,其为位移极小区,验证了假设条件(1).基于 虑了既有顶管的支挡效应.本文建立的新建顶管 土体极限平衡理论,如图1所示,假设既有顶管支 拱顶土压力计算方法存在两个假设条件:(1)既有 挡线(G1、GH)与既有顶管相切,且与水平面的夹 顶管的存在对其上的部分土体形成支挡,保证了 角为(π4+o2)(0为土体内摩擦角),两条支挡线之 该部分的稳定性,新建顶管施工过程中,既有顶管 间的土体即为既有顶管上部的稳定土体.被支挡 上部被支挡的部分不向下发生位移.(2)新建顶管 的土体(图1中GH部分)不会产生向下的位移趋 拱顶土压力为既有顶管底部的应力与两管间所夹 势,同时因黏聚力与摩擦力的存在,对周围松动土 土体的重力之和,也即忽略两侧边松动土体对新 体产生向上的挟持力 Z-displacement/m Z-stress/kPa +1.76253×10-3 2.30437 +1.60416×10- -17.5540 +1.44580×10 -32.8037 +1.28744×10-3 -48.0534 +1.12908×10-3 -63.3031 +9.70716×10-4 -78.5528 +8.12354×10 -93.8025 +6.53992×10-4 -109.052 +4.95630×10-4 -124.302 +3.37269×10- -139.551 +1.78907×10- -154801 +2.05449×10-5 -170.051 -1.37817×10-4 -185.301 图2数值模拟云图.(a)竖向位移云图:(b)竖向正应力云图 Fig.2 Cloud images of (a)vertical displacement and(b)vertical normal stress from numerical simulation 由图2(b)数值模拟竖向正应力云图可知(该图 顶管拱顶应力(47.4kPa),验证了假设条件(2).拱 中标注的三个数值是Midas软件查询出的该点竖 顶稳定部分的重力及其对周围土体挟制力的反 向应力值,单位kP,下文中提到查询出的应力值 力,造成了既有顶管拱顶的土压力:因薄壁钢管重 时只保留了一位小数):既有顶管拱顶应力(39.3kPa) 力及钢管管壁对周围松动土体摩擦力的反力均很 和底部应力(39.7kPa)基本相等,既有顶管底部的 小,因此既有顶管拱顶和底部应力基本相等.同 应力与两管间所夹土体的重力之和基本等于新建 时,两侧松动土体传递到新建顶管拱顶的力极小,计算中. 太沙基理论认为,地层中的工程活动导致 其上一部分土体发生屈服,而周围的土体保持不 动. 屈服土体向下位移的过程中,在与周围稳定土 体的分界面上受到剪切阻力,因此地下结构受到 的垂直土压力实际小于土柱压力(土柱压力理论 认为垂直土压力为土体自重). 且太沙基理论假设 了松动土体的范围:如图 1 中 AFN 为太沙基松动 线 ,左右两边松动线对称 ; RN 为 圆 O2 的切线 , FN 与水平线夹角为(π/4+φ/2)(φ 为土体内摩擦角, 如图 1 所示),AF 为垂直线. 其后,又有诸多学者 对土体松动范围提出了改进意见[15−17] ,但太沙基 松动线应用最为广泛. 本文计算新建顶管造成的 松动范围,仍沿用太沙基松动线. 小间距平行顶管工程中,由于既有顶管的存 在,其对土体向下的位移产生支挡效应,导致新建 顶管拱顶土压力与单管顶进时产生了较大的差 异. 本文建立的管道土压力计算方法在考虑周围 稳定土体对向下位移土体的剪切阻力之外,还考 虑了既有顶管的支挡效应. 本文建立的新建顶管 拱顶土压力计算方法存在两个假设条件:(1)既有 顶管的存在对其上的部分土体形成支挡,保证了 该部分的稳定性,新建顶管施工过程中,既有顶管 上部被支挡的部分不向下发生位移. (2)新建顶管 拱顶土压力为既有顶管底部的应力与两管间所夹 土体的重力之和,也即忽略两侧边松动土体对新 建顶管拱顶土压力的影响. 采用 Midas 软件进行了两大直径钢管小间距 平行顶进数值模拟. 数值模拟建立的地层模型整 体尺寸为 10 m × 10 m × 30 m(水平方向×竖直方 向×纵向延伸方向),顶管上下平行排布,上部顶管 管道中心的埋深为 3.6 m,下部顶管管道中心的埋 深为 6 m,管道直径为 2 m,管道厚度为 18 mm. 地 层采用摩尔−库伦模型,钢顶管采用弹性模型,材 料力学参数如表 1 所示. 表 1 数值模拟材料力学参数 Table 1   Mechanical parameters of the materials in numerical simulation Cohesive forces of soil/kPa Internal friction angle of soil/(°) Unit weight of soil/ (kN·m−3) Elastic modulus of steel/Pa Poisson’s ratio of steel Unit weight of steel/ (kN·m−3) 5 30 19 2×1011 0.3 78 图 2 为数值模拟云图. 由图 2(a)中数值模拟 竖向位移云图可以看出,既有顶管拱顶存在蓝色 部分,其为位移极小区,验证了假设条件(1). 基于 土体极限平衡理论,如图 1 所示,假设既有顶管支 挡线(GI、GH)与既有顶管相切,且与水平面的夹 角为(π/4+φ/2)(φ 为土体内摩擦角),两条支挡线之 间的土体即为既有顶管上部的稳定土体. 被支挡 的土体(图 1 中 GIH 部分)不会产生向下的位移趋 势,同时因黏聚力与摩擦力的存在,对周围松动土 体产生向上的挟持力. (a) +1.76253×10−3 +1.60416×10−3 +1.44580×10−3 +1.28744×10−3 +1.12908×10−3 +9.70716×10−4 +8.12354×10−4 +6.53992×10−4 +4.95630×10−4 +3.37269×10−4 +1.78907×10−4 +2.05449×10−5 −1.37817×10−4 Z-displacement/m (b) −39.2851 −39.7184 −47.4329 −170.051 −185.301 −154.801 −139.551 −124.302 −109.052 −93.8025 −78.5528 −63.3031 −48.0534 −32.8037 −17.5540 −2.30437 Z-stress/kPa 图 2    数值模拟云图. (a)竖向位移云图;(b)竖向正应力云图 Fig.2    Cloud images of (a) vertical displacement and (b) vertical normal stress from numerical simulation 由图 2(b)数值模拟竖向正应力云图可知(该图 中标注的三个数值是 Midas 软件查询出的该点竖 向应力值,单位 kPa,下文中提到查询出的应力值 时只保留了一位小数):既有顶管拱顶应力(39.3 kPa) 和底部应力(39.7 kPa)基本相等,既有顶管底部的 应力与两管间所夹土体的重力之和基本等于新建 顶管拱顶应力(47.4 kPa),验证了假设条件(2). 拱 顶稳定部分的重力及其对周围土体挟制力的反 力,造成了既有顶管拱顶的土压力;因薄壁钢管重 力及钢管管壁对周围松动土体摩擦力的反力均很 小,因此既有顶管拱顶和底部应力基本相等. 同 时,两侧松动土体传递到新建顶管拱顶的力极小, · 1378 · 工程科学学报,第 43 卷,第 10 期
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有