·1354. 工程科学学报，第38卷，第10期 孔隙率 0.30m ■0.64 =2.4m… 0.58 0.51 △/=4.8m 0.28 ◆ 0.45 3d .3 0.26 8 6d .1 0.13 9d 0.06 进风口 0.22 12d 0.20 ■ 0.18 2 6 1012 联络巷、 时间/d 出风口 100 250278.8 图5空间某点孔隙率与时间的关系 采空区走向长度/m Fig.5 Relationship between porosity and time 图4工作面推进及孔隙率动态变化图 于推进速度的制定要综合考虑其对采空区升温速率的 Fig.4 Dynamic change of porosity when the working face is ad- 影响、高温区域的深度等因素 vanced b 最高温度为313.39K 最高温度为：306.67K 312K 306K 301K 302K 302K 303K 回 303K04K 0 100 200 巷 100 200 50 150 50 150 d 最高温度为：305.46K 最高温度为：305.83K 305.83K 305K 301K 301K 302K 30263K304K 303K304K 必 回 卷 100 200 100 巷 150 50 150 图6不同推进速度下采空区温度场分布.(a)r=1.2md:(b)=2.4md-1:(c)m=3.6md1:(d)m=2.4md1,U型通风 Fig.6 Temperature field distribution in the gob at different advancing speeds:(a)=1.2md-;(b)=2.4m'd-:(c)=3.6m'd-!;(d) =2.4m'd-1,U-ype ventilation 本文研究的是U+L型通风采空区，对比图6(b) 于瓦斯的抽放和防治，但同时会对遗煤自燃的防治产 和()，在同一推进速度条件下，尾巷的联络巷具有热 生影响 量的传输，近联络巷处温度较高，使得U+L通风采空 2.2.2动态推进采空区温度场四维动态演化规律 区温度场范围大于U型通风采空区，温度也增加，最 推进速度为2.4m·d时，在采空区建立监测点 高温度也高于U型采空区近1K,虽然设置尾巷有利 阵，对采空区温度场的时空变化过程进行研究工程科学学报，第 38 卷，第 10 期 图 4 工作面推进及孔隙率动态变化图 Fig． 4 Dynamic change of porosity when the working face is ad￾vanced 图 5 空间某点孔隙率与时间的关系 Fig． 5 Ｒelationship between porosity and time 于推进速度的制定要综合考虑其对采空区升温速率的 影响、高温区域的深度等因素． 图 6 不同推进速度下采空区温度场分布． ( a) v = 1. 2 m·d － 1 ; ( b) v = 2. 4 m·d － 1 ; ( c) v = 3. 6 m·d － 1 ; ( d) v = 2. 4 m·d － 1，U 型通风 Fig． 6 Temperature field distribution in the gob at different advancing speeds: ( a) v = 1. 2 m·d － 1 ; ( b) v = 2. 4 m·d － 1 ; ( c) v = 3. 6 m·d － 1 ; ( d) v = 2. 4 m·d － 1，U-type ventilation 本文研究的是 U + L 型通风采空区，对比图 6( b) 和( d) ，在同一推进速度条件下，尾巷的联络巷具有热 量的传输，近联络巷处温度较高，使得 U + L 通风采空 区温度场范围大于 U 型通风采空区，温度也增加，最 高温度也高于 U 型采空区近 1 K，虽然设置尾巷有利 于瓦斯的抽放和防治，但同时会对遗煤自燃的防治产 生影响． 2. 2. 2 动态推进采空区温度场四维动态演化规律 推进速度为 2. 4 m·d － 1 时，在采空区建立监测点 阵，对采空区温度场的时空变化过程进行研究． · 4531 ·