◆56· 北京科技大学学报 2002年第1期 很多，一般通过以下原则组成少数的可行方案 案，通过形态学矩阵复合成整体方案后，通过安 进行评价： 全评价法，对整体方案进行再评价. (1)各分功能解间必须相容，否则不能组合； 有效值复合评价法、机械方案的性能不是 (②)优先选用主要分功能的较佳解，由此出 各个分功能的简单叠加，因此各个分功能的最 发，选择与它相容的其他分功能解； 优解的组合不一定是整体方案的最优解.而且， (3)剔除对设计要求、约束条件不满足，或不 各个评价指标对于分功能机构的重要性在整体 能令人满意的解答，如成本偏高、效率低、不安 方案中也会发生变化.例如，对于分功能，可能 全、加工困难等 不强调经济性，但对于整体方案而言，降低成本 2.4评价模块 则是非常重要的一点；整体方案的某些评价指 (1)单一功能机构方案的评价.具有合理的 标却可以由各项分功能的得分值推算出，如对 评价指标和评分标准，对可行方案从技术、经 于产品成本来说，如果各分功能的成本均较低， 济、安全可靠等多方面予以评价.系统提供专家 可以认为整体方案的成本较低.基于以上考虑， 评价和用户评价两种评价方式.一般情况可采 系统采用整体方案的每项评价指标值用各项分 用专家方式，评价时完全按系统设定的系数和 功能机构对应的指标评价值和各项分功能机构 各机构性能指标的存储值（专家知识）进行打分 在整体方案的权重为参数，然后再进行各项指 评价，用户不必干预评价过程；当有特殊的设计 标在整体方案中的重要性处理.计算公式如下： 要求时，采用用户评价的方式，设计者可以根据 N=Σ[(iPga] 实际情况修改评价指标体系，确定各个评价项 其中，n为评价指标数目；m为分功能数目；N为 目的得分值及权重，选择评价算法. 第k种复合方案的评价值；P,为机构复合后第个 评价模型的建立应能综合考虑各评价指 分功能所选机构的第j个评价指标值；9为机构 标，不仅要考虑各指标在总体目标中的重要程 复合后第个评价指标在整体方案中的权重值； 度，还应考虑各指标间的相互影响.本系统对单 a机构复合后第个分功能在整体方案中的权重 一执行功能机构进行评价时采用了系统工程评 值. 价法，评价模型为： 由上式可知，此评价模型不仅考虑了分功 H=U,+UU2+…+U。;U=axp 能机构的单项评价指标，而且还考虑了机构复 其中，U为各评价指标的得分值；P,为各评价指 合后各分功能机构之间的重要程度对整体方案 标的量化值；a为该评价指标的权重. 中该项评价指标的影响，最后取各项评价指标 图5所示为以小型钢坯飞剪机剪切机构为 的加权有效值作为最终评价结果，形成比较合 例进行选型和评价的结果；图中右侧显示为对 理的复合功能机构评价体系. 5种可行方案进行评价后，以百分制的形式由 安全评价法，该评价方法考虑各分功能的 高分到低分的排序. 评价指标对整体方案评价指标的影响，同时考 (2)功能复合机构方案的评价.对于具有多 虑整个方案最薄弱的环节.如对于承载能力来 个功能要求的机构系统，一般是先对各个分功 说，若一个分功能机构的承载能力较好，另一个 能进行设计和评价，得出各个分功能的优选方 分功能机构的承载能力较差，从机械系统的安 全性考虑，整体方案的承载能力应取较差的分 机构的评价结果作为整体方案的评价值.这种 方法采用整体方案的每项评价指标值用各项分 功能对应机构的指标评价值中最差分值表示， 然后再进行各项指标在整体方案中的重要性处 理.计算公式为： M=∑[min(Pv,P,,Pn)a 其中，M为第k种组合方案的复合评价值：P侧为 组合中第m个分功能所选的机构的第个评价指 图5飞剪机综合评价结果 标；a为组合中第i个分功能在整体方案中的权 Fig.5 Synthesis appraisement of the flying shear