随着电力系统数字化建设的蓬勃发展， 验的成功再次证明了CIM的正确性，以及 各电力软件生产厂商都推出了各自基于电 国内对CIM理解的正确性。提出了基 力系统的应用软件，然而由于各生产厂商 IEC61970的新一代调度自动化系统的框架 都是在无规范无标准的情况下自主设计并 构想。 开发自己的产品，导致各个系统之间的数 但是，大家都不可避免地要面临的棘手 据共享程度和集成度都很低，致使电力信 的问题是：CIM模型的面向对象性和目前全 息化建设信息孤岛的问题凸现；甚至自己 世界流行的关系型数据库怎么结合，才能 开发的产品自我扩展性也很差。随着需求的 真正实现CIM模型的通用性和可扩展性， 变化，功能的扩展，以前开发的产品将面 又能使数据的存取效率满足电力生产的要 临大量的浪费。 求。 为此，国际电工委员会(IEC)负责电力 系统控制及其通信的相关标准的第57技术 3.解决问题的方法 委员会(IECTC57)制定了一系列标准，其 要解决应用CIM数据库的选择，及数据 中第13工作组(WG13)负责制定与EMS专 存取接口的问题。就必须将两种数据库相比 业相关的标准系列即IEC61970系列，使 较，找出各自优缺点，之后经过权衡选择最 EMS的应用软件组件化和开放化IEC61970 优方案。 标准最初的草案是接受了美国电科院控制 由于关系型数据库应用非常广泛，并技 中心API(简称EPRI CCAPI)项目的研究果， 术已经比较成熟，故在此不再赘述，下面将 其目标是： 主要介绍面向对象数据库的特点，并将其与 L.在为EMS(Energy Management System) 关系型数据库进行比较。 增加新的应用时尽可能减少费用和时间： 3.1面向对象数据库基本特征及优缺点 2.尽可能的保护以前有效的应用系统的 3.1.1面向对象数据库基本特征 投资； 面向对象数据库模式其实质是类的集 3.为与现存的应用程序接口提供完整的 合。在面向对象的数据模型中提供了一种类 框架。CCAPI工程的任务是制定一套导则和 层次结构。在面向对象数据库模式中，一组 标准，来适应不同的开发商开发的应用程 类可以形成一个类层次。一个面向对象数据 序之间的综合与互操作。 库可能有多个类层次。在一个类层次中，一 自从1996年6月以来，CCAPI工程的研 个类继承其所有超类的全部属性、方法和消 究范围己不仅限于控制中心，扩展了发电、 息。面向对象的数据库系统在逻辑上和物理 输电、配电部分。 上从面向记录上升为面向对象、面向可具有 在标准草案出台后的几年里，各国电力 复杂结构的一个逻辑整体。允许用自然的方 工作者都对此作了大量深入的研究：完成了 法，并结合数据抽象机制在结构和行为上对 基于CIM(Common Information Mo del,公 复杂对象建立模型，从而大幅度提高管理效 共信息模型)/XL（Extensible Markup 率，降低用户使用复杂性。 Language)的数据导入导出的实验验证： 面向对象数据库主要有以下特点：数据 美国分别于2000年12月、2001年5月和 库中的数据是永久保存的。其次是在存储管 2002年6月进行的三次互操作实验（参加 理方面，包括索引管理、数据聚集、数据缓 的单位有ABB、SIMMENS、ESCA、GE、 冲、存取路径选择、查询优化等。三是能够 Harris),验证了CIM模型的正确性和可用 并发控制，提供高于当前己有数据库管理系 性；为了跟上国际对CIM的研究步伐， 统同样级别的、对多个用户并发操作的支 从2002年1月开始，国家电力调度通 持。四是故障恢复能力，提供不低于当前己 信中心进行了两次互操作实验（参加单位 有的数据库管理系统同样级别的、将数据库 有中国电力科学研究院、南京电力自动化研 从故障后的错误状态中恢复到某个正确状 究院、东方电子、清华大学、山东大学)，实 态的功能五是交互式查询功能，且是非过随着电力系统数字化建设的蓬勃发展, 各电力软件生产厂商都推出了各自基于电 力系统的应用软件, 然而由于各生产厂商 都是在无规范无标准的情况下自主设计并 开发自己的产品, 导致各个系统之间的数 据共享程度和集成度都很低, 致使电力信 息化建设信息孤岛 的问题凸现; 甚至自己 开发的产品自我扩展性也很差。随着需求的 变化, 功能的扩展, 以前开发的产品将面 临大量的浪费。 为此, 国际电工委员会( IEC) 负责电力 系统控制及其通信的相关标准的第57 技术 委员会( IECTC 57) 制定了一系列标准, 其 中第13 工作组(WG13) 负责制定与EMS 专 业相关的标准系列即IEC61970 系列, 使 EMS 的应用软件组件化和开放化IEC61970 标准最初的草案是接受了美国电科院控制 中心API( 简称EPRI CCAPI) 项目的研究果, 其目标是: 1.在为EMS ( Energy Management System) 增加新的应用时尽可能减少费用和时间; 2.尽可能的保护以前有效的应用系统的 投资; 3.为与现存的应用程序接口提供完整的 框架。CCAPI 工程的任务是制定一套导则和 标准, 来适应不同的开发商开发的应用程 序之间的综合与互操作。 自从1996 年6 月以来, CCAPI 工程的研 究范围已不仅限于控制中心, 扩展了发电、 输电、配电部分。 在标准草案出台后的几年里, 各国电力 工作者都对此作了大量深入的研究：完成了 基于CIM ( Common Information Mo del, 公 共信息模型) / XML( Extensible Markup Language) 的数据导入导出的实验验证: 美国分别于2000 年12月、2001 年5 月和 2002 年6 月进行的三次互操作实验（参加 的单位有A BB、SIMMENS、ESCA 、GE、 Harris) , 验证了CIM 模型的正确性和可用 性; 为了跟上国际对CIM 的研究步伐, 从2002 年1 月开始, 国家电力调度通 信中心进行了两次互操作实验( 参加单位 有中国电力科学研究院、南京电力自动化研 究院、东方电子、清华大学、山东大学) , 实 验的成功再次证明了CIM 的正确性, 以及 国内对CIM 理解的正确性。提出了基 IEC61970 的新一代调度自动化系统的框架 构想。 但是，大家都不可避免地要面临的棘手 的问题是: CIM 模型的面向对象性和目前全 世界流行的关系型数据库怎么结合, 才能 真正实现CIM 模型的通用性和可扩展性, 又能使数据的存取效率满足电力生产的要 求。 3．解决问题的方法 要解决应用 CIM 数据库的选择，及数据 存取接口的问题。就必须将两种数据库相比 较，找出各自优缺点，之后经过权衡选择最 优方案。 由于关系型数据库应用非常广泛，并技 术已经比较成熟，故在此不再赘述，下面将 主要介绍面向对象数据库的特点，并将其与 关系型数据库进行比较。 3.1 面向对象数据库基本特征及优缺点 3.1.1 面向对象数据库基本特征 面向对象数据库模式其实质是类的集 合。在面向对象的数据模型中提供了一种类 层次结构。在面向对象数据库模式中，一组 类可以形成一个类层次。一个面向对象数据 库可能有多个类层次。在一个类层次中，一 个类继承其所有超类的全部属性、方法和消 息。面向对象的数据库系统在逻辑上和物理 上从面向记录上升为面向对象、面向可具有 复杂结构的一个逻辑整体。允许用自然的方 法，并结合数据抽象机制在结构和行为上对 复杂对象建立模型，从而大幅度提高管理效 率， 降低用户使用复杂性。 面向对象数据库主要有以下特点：数据 库中的数据是永久保存的。其次是在存储管 理方面，包括索引管理、数据聚集、数据缓 冲、存取路径选择、查询优化等。三是能够 并发控制，提供高于当前已有数据库管理系 统同样级别的、对多个用户并发操作的支 持。四是故障恢复能力，提供不低于当前已 有的数据库管理系统同样级别的、将数据库 从故障后的错误状态中恢复到某个正确状 态的功能 五是交互式查询功能，且是非过