有<110>·、<121>·、<132>·等。比较试样在560℃时效1.5h(图3a,b,c)24.5h后 (图3d)的电子衍射花样（图3）可见，尽管衍射谱均为基体B,结构和Ti:1Ni14折出相的衍 图2热循环前、后的电子衍射花样，遇火试样(a);经14周（σ=7MPa)热循环试摔（山） Fig.2 Diffraction pattern in the annealed specimen (a),in the specimen which had undergone 1icycle (o=57MPa) 图3Ti-Ni合金时效1,5h(a,c)及24,5h(b,d)后的1T1门、〔110)电子衍射谱 Fig-3 Electron diffraction pattren of the specimen aged for 1.5h (a,c)and for 24.5h (b,d)in Ti-Ni alloy 射花样的迭加，但前者有较强的漫散射条纹，而后者较弱。这是由于折出相与母相的取问关 系为(111)r11w114‖{111}B2,其(111)面为共格界面，法向错配度最大。6=-2.990， 使其在基体中产生了较强的张应力，延长时效时间，析出相与母相的界面由共格转变为半共 格甚至非共格，内应力大为减弱。上述结果表明，无论是外应力、热循环引入的内应力以及时 208有< 2 1 0 > ` 、 < : 2 1 > ` 、 姐 3 2 > ` 等 。 比较试样在弓6 0 ℃ 时效z . s h ( 图 3 a , b , e ) 2 4 . 5h 后 ( 图 3 d) 的电子 衍射花 样 ( 图 3 ) 可 见 , 尽管衍射谱均为 基 体 B : 结 构和 T i ; : N i , ; 折 出相 的衍 图 2 热循环前 、 后的电子 衍射花样 , 退火 试样 ( : ) ; 经 刊 周 ( 丁 二 打 M P : ) 热 循 环试 祥 l( ) F 19 . 2 D i f f r a C t i o n P a t t e r n i n t h e : n n e a l e d s P : C i m e n ( a ) , i n t h e s P e e i m e n w h i e h h a d u n d e r g o n e l 生e y C l e ( J = J 了M p “ ) 图 3 T i 一 N i 合金时 效 1 . 5h ( a , e ) 及 2 4 . s h ( b , d ) 后的 〔 z T I 〕 、 〔 1 1 0〕电子衍射 谱 F 19 · 3 E l e e t r o n d i f f r a e t i o n P : t t r e n o f t h e s P e e i tn e n a g e d f o r z . s h ( a , C ) a n d f o r Z 理 . s h ( b , d ) i n T i 一 N i a l l o y 射 花样的 迭加 , 但 前者有较强的 漫散射条纹 , 而后 者 较弱 。 这 是 由于折 出相与 母相 的取 问 关 系 为 ( 1 1 1 ) T j : ` N , , ; }1 { 1 1 1 } B : , 其 ( 1 1 1 ) 面 为共格界面 , 法 向错配 度最大 。 d = 一 2 . 9 9 0 , 使其在基体 中产生 了较强 的张应 力 , 延 长时 效 时 间 , 析 出相 与母相 的 界面 由共格转 变 为 半 共 格甚 至 非共格 , 内应 力大为 减 弱 。 上述 结果 表 明 , 无 论是外应 力 、 热 循环 引人的 内应 力以及时 2 0 8