观的、推论的问题，而后者则着重干安观的、解释的罗辑。 理暂的见商明道路其日的在 作者选择了后 “我们将如何运用方法论来促进地 本书结构，用作者自己的话来说： “在于发属方法论的坚硬内核 解释作为一种形式程序来分析 一和涉及哲学、思考、影像以及其它类似等 笔的 一般的外围层”。按照这一说法，全书可平分为两大部分：第一部分包 括十 章（第 主要论述科学的解释 理论、 假说、定 律和模型；第二部分也包括十 章（第十三 第二十三章)，阐述人工模 型语言以及地理学中描述和解释模型的运用。第一章扼要叙述了地理哲学和 方法论的关系，可作导言读：最后一章则是全书的总结。如果说，第三编是 」 部分的核心、 以前两编不时是它的铺热 入门的向导；那么，最后的第 六编可以说是后一部分的主脊，也是全书的压阵之作 纵观全书，既有概括性的论述，又有具体方法的探讨。先从哲学、逻辑 学和方法论的角度上阐述理论、假说及定理的作用和意义，然后转入它们在 地理学中的应用，结构比较紧凑，有一定的说服力。在阐述论证中，作者将 各种流派的主要学术观点 铺陈 于读者面前，然后指点评论，给人以很大 的启发 贯穿本书始终的一个思想是构筑地理学理论，倡导地理学的抽象命题 这个思想切中了地理学发展的要害：正如本书第六章中指出，地理学历史悠 久，但没有用更多力量去深索理论 演经法，至今仍是“长于事实而短于 理论” 这不仅使大多数地理学思考和活动只简单地归属于资料的搜集、整 理和分类，而且也限制了我们整理和分类的能力。因此本书通篇倡导理论 探讨构筑理论的策略，在论及方法时一再强调要以明晰的理论为基础，并以 对理论的再次强调来结束全书：“广泛而富想象地构筑理论，必然是今后十 年中我们的首要目标。正视这个任务需要勇气和独创性，但这并没有越出当 代地理学家的才能和智慧” 贯穿本书的另 条主线是逻辑的、 连贯的科学方法。 哈维总结地理学数 量化方法，并没有限于孤立地分析各种数学技巧，而是把它放在哲学和方法 论背景上给予评价。他在序言中指出：“数量化最重要的作用是强迫我们逻 辑地和前后一贯地去思维” 所以问题的核心在于“地理学中的科学方法 他既抨击怀疑派“被革出教门”的担心，也反对盲从派玩技巧赶时髦的倾向 在论及地理学中运用数学（第十三 草) 儿何字 (第十四章) 概率论（第 十五章)、数量化观测（第十七章）、数量分类方法（第十八章） 抽样方 法（第十九章）和系统分折（第二十三章）等等时，总是强调地理学自身要 有精确的概念和命题，要有明晰的理论：地理学必须在语义上形式化，严密 才能运用应用数学的语义系统 和纯 的句法系处 人而 “利用演绎透 辑的力量作严密且前后连贯的普遍陈述”； “使用科学模型的合理性最终必 须以它的作用和有效性未判断' 本书的另一个主导思想是力图打破地理学与科学哲学和整个科学发展的 隔膜。“数量革命”时期的地理学家们频繁地从相邻学科如物理学、经济学 社会学、 心理学和数学 中5 方法利 里论 本书 此作了周详 的考察，同时把科学哲学的思想引入地理学方法论的思考中。作者指出：地 理学科学方法论的建立，必须考虑与科学哲学的关系、与地理学实践的关系 和与其它学科解释形式的关系（第六章）；从相邻学科中引入派生概念并非观的、推论的问题，而后者则着重于客观的、解释的逻辑。 作者选择了后一条道路，其目的在于“我们将如何运用方法论来促进地 理哲学的更见简明扼要”。 本书结构，用作者自己的话来说：“在于发展方法论的坚硬内核——将 解释作为一种形式程序来分析——和涉及哲学、思考、影像以及其它类似等 等的一般的外围层”。按照这一说法，全书可平分为两大部分：第一部分包 括十一章（第二章——第十二章），主要论述科学的解释、理论、假说、定 律和模型；第二部分也包括十一章（第十三——第二十三章），阐述人工模 型语言以及地理学中描述和解释模型的运用。第一章扼要叙述了地理哲学和 方法论的关系，可作导言读；最后一章则是全书的总结。如果说，第三编是 第一部分的核心，以前两编不过是它的铺垫，入门的向导；那么，最后的第 六编可以说是后一部分的主脊，也是全书的压阵之作。 纵观全书，既有概括性的论述，又有具体方法的探讨。先从哲学、逻辑 学和方法论的角度上阐述理论、假说及定理的作用和意义，然后转入它们在 地理学中的应用，结构比较紧凑，有一定的说服力。在阐述论证中，作者将 各种流派的主要学术观点——铺陈于读者面前，然后指点评论，给人以很大 的启发。 贯穿本书始终的一个思想是构筑地理学理论，倡导地理学的抽象命题。 这个思想切中了地理学发展的要害：正如本书第六章中指出，地理学历史悠 久，但没有用更多力量去探索理论——演绎法，至今仍是“长于事实而短于 理论”，这不仅使大多数地理学思考和活动只简单地归属于资料的搜集、整 理和分类，而且也限制了我们整理和分类的能力。因此本书通篇倡导理论， 探讨构筑理论的策略，在论及方法时一再强调要以明晰的理论为基础，并以 对理论的再次强调来结束全书：“广泛而富想象地构筑理论，必然是今后十 年中我们的首要目标。正视这个任务需要勇气和独创性，但这并没有越出当 代地理学家的才能和智慧”。 贯穿本书的另一条主线是逻辑的、连贯的科学方法。哈维总结地理学数 量化方法，并没有限于孤立地分析各种数学技巧，而是把它放在哲学和方法 论背景上给予评价。他在序言中指出：“数量化最重要的作用是强迫我们逻 辑地和前后一贯地去思维”，所以问题的核心在于“地理学中的科学方法”。 他既抨击怀疑派“被革出教门”的担心，也反对盲从派玩技巧赶时髦的倾向。 在论及地理学中运用数学（第十三章）、几何学（第十四章）、概率论（第 十五章）、数量化观测（第十七章）、数量分类方法（第十八章）、抽样方 法（第十九章）和系统分析（第二十三章）等等时，总是强调地理学自身要 有精确的概念和命题，要有明晰的理论；地理学必须在语义上形式化，严密 化，才能运用应用数学的语义系统和纯数学的句法系统，从而“利用演绎逻 辑的力量作严密且前后连贯的普遍陈述”；“使用科学模型的合理性最终必 须以它的作用和有效性未判断”。 本书的另一个主导思想是力图打破地理学与科学哲学和整个科学发展的 隔膜。“数量革命”时期的地理学家们频繁地从相邻学科如物理学、经济学、 社会学、心理学和数学中引入概念、模型、方法和理论，本书对此作了周详 的考察，同时把科学哲学的思想引入地理学方法论的思考中。作者指出：地 理学科学方法论的建立，必须考虑与科学哲学的关系、与地理学实践的关系 和与其它学科解释形式的关系（第六章）；从相邻学科中引入派生概念并非