19.(3分)两个茶友中,冯有为的存在引出县委书记,为下文人物的出场和交往事件 作了铺垫,推动了情节的发展;(2分)法缘和尚的话则为下文陈若尘最后的出家埋下伏笔 (1分) 20.(4分)(1)我若给他做了这假证明,就毁了自己的英名(有违自己的良心);若不给 他做,女儿的工作保得住吗?(他给女儿的介绍工作“大恩”如何回报?)(2分) (2)是有些为难你,但我还未说走呢,你就要送客(2分)(这不有意让我难为情,不自在 吗?) 21.(2分)一指陈若尘精于鉴玉(1分),二指陈若尘最后又决绝地与尘世告别。(或从此 不再鉴玉)(1分) 22.(3分)陈若尘为女儿勉为其难地做了违背自己原则的事,最后只能选择皈依佛门以 求心灵之真(以皈依佛门永不鉴玉惩戒自己,更凸显出陈若尘做人之真(3分);(警醒人们 不要对社会的不正之风麻木不仁。或照应前文的法缘和尚说他与佛有缘。若答到这两点酌情 23.作文(50分)参看中考评分标准 (一)作文等级评分要求 分基础和发展两个等级评分。先整体评定基础等级,再评定发展等级。 1.基础等级,从内容、结构、表达三方面评定作文类别 2.发展等级,只要具备下列四点之一,即可赋发展分 ①有深度;②有个性;③有文采;④有创新 内容 结构 表达 中心非常明确结构很完整 文体规范 (5043分) 内容具体充实条理很清楚 语言通畅 观点准确鲜明分段很恰当 没有语病 二类卷 中心明确 结构完整 文体规范 (42-35分)|内容具体 条理清楚 语言通顺 观点准确 分段恰当 语病较少 文体基本规范 三类卷 中心较为明确结构基本完整 内容较为具体条理基本清楚 (3427分)观点基本准确 语言基本通顺 分段基本恰当 语病数量较多 四类卷 中心不明确 结构不完整 文体不够规范 (2618分)|内容不具体 条理不清楚 语言不够通顺 观点不准确 分段不恰 语病较为严 全文中心错乱无结构 文体不合规范 五类卷 内容不合题意少段落 语言极不通顺 (17分以下)观点态度错误 不成篇 语病非常严重 (二)作文评分常规要求。 1.错别字每三个扣1分,重现的不计,最多扣2分。 2.标点符号错误较严重者扣1分。 3.字数每少50字扣1分,最多扣2分。 4.作文总分不得超过50分。19. （3 分） 两个茶友中，冯有为的存在引出县委书记，为下文人物的出场和交往事件 作了铺垫，推动了情节的发展；（2 分）法缘和尚的话则为下文陈若尘最后的出家埋下伏笔。 （1 分） 20．（4 分）（1）我若给他做了这假证明，就毁了自己的英名（有违自己的良心）；若不给 他做，女儿的工作保得住吗？（他给女儿的介绍工作“大恩”如何回报？）（2 分） （2）是有些为难你，但我还未说走呢，你就要送客（2 分）（这不有意让我难为情，不自在 吗？） 21. （2 分）一指陈若尘精于鉴玉（1 分），二指陈若尘最后又决绝地与尘世告别。（或从此 不再鉴玉）（1 分） 22. （3 分）陈若尘为女儿勉为其难地做了违背自己原则的事，最后只能选择皈依佛门以 求心灵之真（以皈依佛门永不鉴玉惩戒自己，更凸显出陈若尘做人之真（3 分）；（警醒人们 不要对社会的不正之风麻木不仁。或照应前文的法缘和尚说他与佛有缘。若答到这两点酌情 给 1-2 分） 23．作文（50 分）参看中考评分标准。 （一）作文等级评分要求： 分基础和发展两个等级评分。先整体评定基础等级，再评定发展等级。 1．基础等级，从内容、结构、表达三方面评定作文类别。 2．发展等级，只要具备下列四点之一，即可赋发展分： ①有深度；②有个性；③有文采；④有创新。 项 目 卷 类 内 容 结 构 表 达 一类卷 （50-43 分） 中心非常明确 内容具体充实 观点准确鲜明 结构很完整 条理很清楚 分段很恰当 文体规范 语言通畅 没有语病 二类卷 （42-35 分） 中心明确 内容具体 观点准确 结构完整 条理清楚 分段恰当 文体规范 语言通顺 语病较少 三类卷 （34-27 分） 中心较为明确 内容较为具体 观点基本准确 结构基本完整 条理基本清楚 分段基本恰当 文体基本规范 语言基本通顺 语病数量较多 四类卷[来源:学科网 ZX X K] （26-18 分） 中心不明确 内容不具体 观点不准确 结构不完整 条理不清楚 分段不恰当 文体不够规范 语言不够通顺 语病较为严重 五类卷 （17 分以下） 全文中心错乱 内容不合题意 观点态度错误 无结构 少段落 不成篇 文体不合规范 语言极不通顺 语病非常严重 （二）作文评分常规要求。 1．错别字每三个扣 1 分，重现的不计，最多扣 2 分。 2．标点符号错误较严重者扣 1 分。 3．字数每少 50 字扣 l 分，最多扣 2 分。 4．作文总分不得超过 50 分