小中高学习资料推荐下载 教师展示:课本图5.15“日本失业率的提高” 师 请同学们读教材图5.15和阅读材料后对日本等国大量向国外转移产业,国内的就业机会就减少 常引起失业人口增加等问题谈谈自己的想法 课件展示: 日本“产业空洞化”的误区 近期以来,日本媒体频频提及“产业空洞化”。一家权威杂志刊出特集,标题为“恐怖的空洞化”。 些人认为,由于日本企业大举移师海外,减少了国内投资和就业机会,从而加剧了经济不景气 产业空洞化,又称空心化,是指一国工业部门大量向国外转移并在国外完成全部生产过程,同 时国内工业部门减少,形成“外实中虚”的局面 日本产业向外转移是从80年代中后期开始的。1985年西方发达国家签订“广场协议”,日元从 此大幅升值,日本形成了庞大的金融资本。日元升值使日本国内生产成本提高,职工工资水平跃居 世界第一。大批民间资本涌向海外,在海外设厂或收购当地企业。针对这一现象,日本国内舆论惊 呼出现“产业空洞化”,担忧日本资金和技术外流。结果,大多数资本依然留在国内,投资在证券和 不动产方面,导致泡沫经济不断膨胀 近年来担忧空洞化的思潮再次流行。泡沫经济破灭以后,日本持续了10年的不景气。最近出现 了进一步衰退的迹象。许多人感到不安的是,日本企业加速向海外转移,将导致日本就业状况恶化 本土产业和技术领域出现空洞。日本经济结构审议会估算说,如果任由这种倾向发展下去,日本的 经常项目盈余将大幅度减少,2006~2010年期间,本来可望达到3%左右的日本经济增长率将停留 在0.5%的水平,失业率将达到5%以上 日本部分媒体大肆炒作“空洞化”的议论有两个原因。 是转移视线。当前日本经济的实质是结构问题。日本在高技术领域和技术集约型产品方面竞 争力落后于欧美:在传统工业和劳动密集型产品方面竞争不过新兴工业国家和地区。20世纪80年 代后期本是进行结构性变革的大好时机,但日本政策失误,没有取得多少进展。如今日本虽然拥有 世界第一的外汇储备和贸易盈余,却不知往何处去。把经济困境归罪于空洞化,将减轻民众对政府 的指责 是用心不良。与“空洞化”同时常常见诸报端的另一个词汇是“中国威胁”。一些媒体在报道 中日贸易状况时,故意夸大日本企业对华投资和中国产品对日出口的实情。给人一个印象是“日本 大量对华投资,结果中国产品威胁了日本经济增长”。实际上中国对日出口增加的同时,日本对中国 出口也在大幅增加。只是因为对美国和亚洲其他地区出口减少太多,日本贸易盈余去年上半年出现 大幅减少。另据日本贸易振兴会发表的投资白皮书,日本对中国的直接投资从1996年起连年下跌, 直到2000年出现增长,但投资总额不到10亿美元,不及中国吸收外资总额的1/40。多年来,日本 对外投资的主要地区不是中国,也不是东南亚,而是欧美。1999年日本对外直接投资的80%在欧美 地区。然而这些在日本报刊上鲜见报道。 向海外转移生产是任何发达经济体的必由之路。随着经济全球化和投资自由化,资本和资源必 然在全球范围内寻求最佳配置。日本对中国和亚洲地区转移的多是传统工业和劳动密集型产业,这 对劳动力成本高昂的日本有益无害。许多日本企业因此获得新生 美国制造企业的海外生产比例达30%多,几乎是日本的两倍,却没有人担忧产业的空洞化。这 是因为美国自身不断进行产业技术改造和创新,同时开放市场吸纳海外的优势产品,形成了良性循 环。而日本一方面要求外国开放市场,自己却在市场开放上设置重重壁垒;一方面要求外国加大对 日投资,自己却犹豫不决。专家指出,日本应当适应经济全球化的潮流,加快进行产业重组,将国 内的夕阳产业转移海外,大力开拓朝阳产业。这才是日本产业的出路 日本是亚洲的工业大国,产业转移给日本带来了深远的影响,但在转移过程中也有许多困难需 要克服。当然,对于像我国这样的发展中国家,劳动力丰富,大量吸收国际产业转移有助于缓解就小中高学习资料 推荐下载 - 3 - 教师展示：课本图 5.15“日本失业率的提高” 师 请同学们读教材图 5.15 和阅读材料后对日本等国大量向国外转移产业，国内的就业机会就减少 常引起失业人口增加等问题谈谈自己的想法。 课件展示： 日本“产业空洞化”的误区 近期以来，日本媒体频频提及“产业空洞化”。一家权威杂志刊出特集，标题为“恐怖的空洞化”。 一些人认为，由于日本企业大举移师海外，减少了国内投资和就业机会，从而加剧了经济不景气。 产业空洞化，又称空心化，是指一国工业部门大量向国外转移并在国外完成全部生产过程，同 时国内工业部门减少，形成“外实中虚”的局面。 日本产业向外转移是从 80 年代中后期开始的。1985 年西方发达国家签订“广场协议”，日元从 此大幅升值，日本形成了庞大的金融资本。日元升值使日本国内生产成本提高，职工工资水平跃居 世界第一。大批民间资本涌向海外，在海外设厂或收购当地企业。针对这一现象，日本国内舆论惊 呼出现“产业空洞化”，担忧日本资金和技术外流。结果，大多数资本依然留在国内，投资在证券和 不动产方面，导致泡沫经济不断膨胀。 近年来担忧空洞化的思潮再次流行。泡沫经济破灭以后，日本持续了 10 年的不景气。最近出现 了进一步衰退的迹象。许多人感到不安的是，日本企业加速向海外转移，将导致日本就业状况恶化， 本土产业和技术领域出现空洞。日本经济结构审议会估算说，如果任由这种倾向发展下去，日本的 经常项目盈余将大幅度减少，2006～2010 年期间，本来可望达到 3％左右的日本经济增长率将停留 在 0.5％的水平，失业率将达到 5％以上。 日本部分媒体大肆炒作“空洞化”的议论有两个原因。 一是转移视线。当前日本经济的实质是结构问题。日本在高技术领域和技术集约型产品方面竞 争力落后于欧美；在传统工业和劳动密集型产品方面竞争不过新兴工业国家和地区。20 世纪 80 年 代后期本是进行结构性变革的大好时机，但日本政策失误，没有取得多少进展。如今日本虽然拥有 世界第一的外汇储备和贸易盈余，却不知往何处去。把经济困境归罪于空洞化，将减轻民众对政府 的指责。 二是用心不良。与“空洞化”同时常常见诸报端的另一个词汇是“中国威胁”。一些媒体在报道 中日贸易状况时，故意夸大日本企业对华投资和中国产品对日出口的实情。给人一个印象是“日本 大量对华投资，结果中国产品威胁了日本经济增长”。实际上中国对日出口增加的同时，日本对中国 出口也在大幅增加。只是因为对美国和亚洲其他地区出口减少太多，日本贸易盈余去年上半年出现 大幅减少。另据日本贸易振兴会发表的投资白皮书，日本对中国的直接投资从 1996 年起连年下跌， 直到 2000 年出现增长，但投资总额不到 10 亿美元，不及中国吸收外资总额的 1/40。多年来，日本 对外投资的主要地区不是中国，也不是东南亚，而是欧美。1999 年日本对外直接投资的 80%在欧美 地区。然而这些在日本报刊上鲜见报道。 向海外转移生产是任何发达经济体的必由之路。随着经济全球化和投资自由化，资本和资源必 然在全球范围内寻求最佳配置。日本对中国和亚洲地区转移的多是传统工业和劳动密集型产业，这 对劳动力成本高昂的日本有益无害。许多日本企业因此获得新生。 美国制造企业的海外生产比例达 30%多，几乎是日本的两倍，却没有人担忧产业的空洞化。这 是因为美国自身不断进行产业技术改造和创新，同时开放市场吸纳海外的优势产品，形成了良性循 环。而日本一方面要求外国开放市场，自己却在市场开放上设置重重壁垒；一方面要求外国加大对 日投资，自己却犹豫不决。专家指出，日本应当适应经济全球化的潮流，加快进行产业重组，将国 内的夕阳产业转移海外，大力开拓朝阳产业。这才是日本产业的出路。 日本是亚洲的工业大国，产业转移给日本带来了深远的影响，但在转移过程中也有许多困难需 要克服。当然，对于像我国这样的发展中国家，劳动力丰富，大量吸收国际产业转移有助于缓解就