跟者呢？ 發 考苏基「俄國革命的助力和前途」一書格答吉匪女版序言 (見列掌「兩個策略」』)。 赌門争沒有這樣尖就，無產階級的覺悟不高，它滿足於充當自由派附屬品的角色而在我國，階級 布爾什維克證，不可以。固然自由資澎階級在法國革命中曾起過革命的作用，但這是因為那裏的 我們意見分域的第二個問題是：自由資產階級是不是至少可以作為無產階級在目前革命中的同 基就是這樣了解。資產階級不能修領薄俄革命，所以無產階級應當出作革命的領袖。 關於俄國革命的一般性質，考茨基就是這樣說的：對於無產階級在目前俄國革命中的作用，考荡 階級革命時期那樣是資產谐級單航的附屬品和工具，而是具有獨立革命目標的獨立階級了。（見第 階級是革命動力的革命時期已經過去了，就俄國說也已經過去了。在俄國，無產階級不再像以前資產 階級會是小資產階級，特别是大城市中的小資齑階級」（見第四章）…：「資彥階級革命時期，即資產 ,就足以說明直接拿法國大革命作為現个俄國革命的箭例是非常錯課的。两歐革命運動中的領薄 一七八九年的法國』（見本書第三章）…。『俄國的自由主義完全不同於两歐的自由主義，僅催這一 『自由派常常引證法國大革命，却常常引證得毫無根據。現代俄國的件在許多方面完全不同於 考获基怎樣看這個間題呢？ 着資產階級反對派走』，誰就是剁奪無產階級的獨立性，誰就是把俄國無產階級變成查產階級的工具 PDF 文件使用 "pd Pro” 试用版本创建 www.fineprint.com.cn