詮釋現象學(一) 是描逑?還是詮釋? 它是描逑性的(現象學的)方法論’因為它想關注事情 是如何顯現出來的’它也要讓事情自己說出來;因為它 是解釋性的(詮釋學的)方法論’因為它聲稱沒有無法 解釋的現象。如果一個人承認生活經驗的(現象學的) 事實’都已經是有意義的(詮釋學上)經驗’則隱含的 矛盾是可能被解決的;更進一步,即使生活經驗的「事 實」需要用語言(人文科學的文本)去捕捉’這不可避 免的就是解釋的過程 實徴現象學∶是透過「如何是」(how)來說明「是什 麼」(what)的內容 詮釋現象學∶是從「是什麼」( existentia)的顯現 才使「如何是」( essentia)成為可能詮釋現象學（一） ⚫ 是描述？還是詮釋？ ⚫ 它是描述性的（現象學的）方法論，因為它想關注事情 是如何顯現出來的，它也要讓事情自己說出來；因為它 是解釋性的（詮釋學的）方法論，因為它聲稱沒有無法 解釋的現象。如果一個人承認生活經驗的（現象學的） 事實，都已經是有意義的（詮釋學上）經驗，則隱含的 矛盾是可能被解決的；更進一步，即使生活經驗的「事 實」需要用語言（人文科學的文本）去捕捉，這不可避 免的就是解釋的過程。 ⚫ 實徵現象學：是透過「如何是」（how）來說明「是什 麼」（what）的內容。 ⚫ 詮釋現象學：是從「是什麼」（existentia）的顯現， 才使「如何是」（essentia）成為可能