第六章类比推理和假说 第一节类比推理 、类比推理及其特征 类比推理是根据两个(或两类)对象在一系列属性上是相同(或相似)的,并且已知其 中的一个(或一类)对象还有其他特定的属性,由此推出,另一个(或一类)对象也具有同 样的其他特定属性的推理方法 例如,我国新疆塔里木河流域过去并不生产长绒棉,现在却能够生产出高质量的长绒棉。 原因何在呢?原来,我国农业专家一次前往乌兹别克地区考察,发现了该地区生产长绒棉 有的农业专家认为,乌兹别克地区与我国新疆的塔里木河流域在日照情况、霜期长短、气温 高低、降雨量等方面均很相似,既然乌兹别克地区能生长长绒棉,那么,我国新疆的塔里木 河流域也应当能够生长该类植物。后来经过实验,长绒棉果然成功地移植到我国新疆的塔里 木河流域。这里,我国农业专家所运用的推理便是类比推理。其推理形式如下: 乌兹别克地区与我国新疆的塔里木河流域在日照、霜期、气温、降雨量等方面均很相似 乌兹别克地区能够生长长绒棉; 所以,我国新疆的塔里木河流域也应当能够生长长绒棉。 再如,我国著名的地质学家李四光,在对我国的地质结构进行了长期、深入的调查研究 后发现,我国东北松辽平原的地质结构与中亚细亚的地质结构极其相似。他推断,既然中亚 细亚蕴藏大量的石油,那么,我国的松辽平原也很可能蕴藏着大量的石油。后来,大庆油田 的开发证明了李四光的推断是正确的。同理,李四光在思考过程中所运用的推理也是类比推 理。类比推理的逻辑形式可以表示如下: A对象具有属性a、b、c,又有属性d B对象具有属性a、b、c 所以,B对象也具有属性d 上式中,“A”和“B”可以表示两个类,也可以指两个个体,还可以其中一个指某类 另一个指不同类的个体。 类比推理作为一种特殊类型的推理,并非出自人们的自由创造、随意比附;在现实中其 存在是有客观基础的,这个基础就是客观事物之间具有的共同性与差异性。就是说,我们之 所以能够进行类比推理,即是因为不同事物之间存在着共同性,我们可以由它们之间的某些 属性的相同或相似自然地推断出它们的另一些属性也相同或相似。比如声音和光这两种物理 现象之间不仅具有若干相似的性质,而且这些性质之间的联系方式也极为相似,荷兰科学家 惠更斯就是根据这些相同属性,提出了光的波动学说。但是正如世界上找不到两片相同的树 叶一样,客观事物之间也存在着差异性:正是由于客观事物之间所具有的这种差异性,使得 我们并不能根据它们在某些方面的相同或相似,就必然地推出它们在另一些方面的属性也相 同或相似。因此,类比推理是一种或然性推理,也就是说,即使其前提是真的,由于其结论 超出了前提所断定的范围,其结论并不必然为真。比如,地球和太阳有许多相同点,它们都 是天体,都有氧、氮、硫、磷、钾等元素,科学家根据太阳上有氦元素,进而得出地球上也 有氦元素。这一结论是可靠的,因为氦元素是它们的共同点。但如果由太阳自身发热、发光第六章 类比推理和假说 第一节 类比推理 一、类比推理及其特征 类比推理是根据两个（或两类）对象在一系列属性上是相同（或相似）的，并且已知其 中的一个（或一类）对象还有其他特定的属性，由此推出，另一个（或一类）对象也具有同 样的其他特定属性的推理方法。 例如，我国新疆塔里木河流域过去并不生产长绒棉，现在却能够生产出高质量的长绒棉。 原因何在呢？原来，我国农业专家一次前往乌兹别克地区考察，发现了该地区生产长绒棉。 有的农业专家认为，乌兹别克地区与我国新疆的塔里木河流域在日照情况、霜期长短、气温 高低、降雨量等方面均很相似，既然乌兹别克地区能生长长绒棉，那么，我国新疆的塔里木 河流域也应当能够生长该类植物。后来经过实验，长绒棉果然成功地移植到我国新疆的塔里 木河流域。这里，我国农业专家所运用的推理便是类比推理。其推理形式如下： 乌兹别克地区与我国新疆的塔里木河流域在日照、霜期、气温、降雨量等方面均很相似； 乌兹别克地区能够生长长绒棉； 所以，我国新疆的塔里木河流域也应当能够生长长绒棉。 再如，我国著名的地质学家李四光，在对我国的地质结构进行了长期、深入的调查研究 后发现，我国东北松辽平原的地质结构与中亚细亚的地质结构极其相似。他推断，既然中亚 细亚蕴藏大量的石油，那么，我国的松辽平原也很可能蕴藏着大量的石油。后来，大庆油田 的开发证明了李四光的推断是正确的。同理，李四光在思考过程中所运用的推理也是类比推 理。类比推理的逻辑形式可以表示如下： A 对象具有属性 a、b、c，又有属性 d； B 对象具有属性 a、b、c； 所以，B 对象也具有属性 d。 上式中，“A”和“B”可以表示两个类，也可以指两个个体，还可以其中一个指某类， 另一个指不同类的个体。 类比推理作为一种特殊类型的推理，并非出自人们的自由创造、随意比附；在现实中其 存在是有客观基础的，这个基础就是客观事物之间具有的共同性与差异性。就是说，我们之 所以能够进行类比推理，即是因为不同事物之间存在着共同性，我们可以由它们之间的某些 属性的相同或相似自然地推断出它们的另一些属性也相同或相似。比如声音和光这两种物理 现象之间不仅具有若干相似的性质，而且这些性质之间的联系方式也极为相似，荷兰科学家 惠更斯就是根据这些相同属性，提出了光的波动学说。但是正如世界上找不到两片相同的树 叶一样，客观事物之间也存在着差异性；正是由于客观事物之间所具有的这种差异性，使得 我们并不能根据它们在某些方面的相同或相似，就必然地推出它们在另一些方面的属性也相 同或相似。因此，类比推理是一种或然性推理，也就是说，即使其前提是真的，由于其结论 超出了前提所断定的范围，其结论并不必然为真。比如，地球和太阳有许多相同点，它们都 是天体，都有氧、氮、硫、磷、钾等元素，科学家根据太阳上有氦元素，进而得出地球上也 有氦元素。这一结论是可靠的，因为氦元素是它们的共同点。但如果由太阳自身发热、发光