美国反托拉斯(垄断)法,有很强的行为法特点:一切以企 业行为是否违背公平竞争为判断依据,如不同企业间联合定价总 是违法的,而不管定出的价是否合理。又如同行业兼并,如果不 是涉及频于破产的企业,超过了一定市场份额也属违法,而不管 兼并后对行业经济效益是否有利。 第二节外部影响 含义和类型 纠正外部影响的政策措施 1、采用税收、津贴,使个人收益等于社会收益,个人成本 等于社会成本2、采用企业合并,实现外部影响内部化3、使 用规定财产权的办法,让当事人自行约束和协商解决(科斯定理) 三、外部影响和资源配置失当 四、科斯定理 只要财产权是明确的(产权清晰且可以自由交换),且交易 成本等于零(或相当小),那末法定权力的最初配置状态对于资 源配置效率而言就是无关紧要的,即无论将产权赋予交易的任何 方,双方之间的谈判和交易总会带来资源的最有效(或次有效) 利用。 第三节公共物品和公共资源 排他性与竟争性美国反托拉斯（垄断）法，有很强的行为法特点：一切以企 业行为是否违背公平竞争为判断依据，如不同企业间联合定价总 是违法的，而不管定出的价是否合理。又如同行业兼并，如果不 是涉及频于破产的企业，超过了一定市场份额也属违法，而不管 兼并后对行业经济效益是否有利。 第二节 外部影响 一、 含义和类型 二、 纠正外部影响的政策措施 1、采用税收、津贴，使个人收益等于社会收益，个人成本 等于社会成本 2、采用企业合并，实现外部影响内部化 3、使 用规定财产权的办法，让当事人自行约束和协商解决（科斯定理） 三、 外部影响和资源配置失当 四、 科斯定理 只要财产权是明确的（产权清晰且可以自由交换），且交易 成本等于零（或相当小），那末法定权力的最初配置状态对于资 源配置效率而言就是无关紧要的，即无论将产权赋予交易的任何 一方，双方之间的谈判和交易总会带来资源的最有效（或次有效） 利用。 第三节 公共物品和公共资源 一、 排他性与竞争性