·498· 北京科技大学学报 1996年No.6 耐高温性能检测是将试样放在箱式电炉中在1000℃煅烧3h,然后测量其烧后线收缩率 和抗折、抗压强度.结果表明，试样的烧后线收缩率随着C,S加人量的增加而增大（图3），而 烧后抗折、抗压强度则随着C,S加人量的增加而降低（图4）. 2.00 1.25 --- 抗压强度 1.00 抗折强度 1.50 0.75 1.00 r0.50 装0.50 0.25 0.006 5 1015 20 25 0.000 51015 2025 CS加人量w,% CS加入量w,% 图3烧后线收缩率随C,S加入量的变化 图4经1000℃×3h烧后强度随C,S加入量的变化 表2给出了加入C,S(w)5%时试样的物理性能，并与我国某企业SD标准和日本国家标 准进行了比较. 由表1及表2可以看出，如果以天然粉石英和辛集石灰为主要SiO,和Ca0原料，在无添 加剂的情况下，烘干线收缩率大，不符合生产的要求.实验中也观察到试样变形强烈，并有干 燥收缩裂纹.当加入C,S的质量分数为5%时就可以使干燥收缩率大大降低，成为优质的合格 品.但随着C,S的继续增加，抗折强度急剧下降.当C,S的加人量大于15%时，由于抗折强度 和抗压强度太低又变为不合格制品 表2C,S加入量(w)为5%时试样的物理性能 项目 体积密度 抗折强度 导热系数最高使用温 烘干线收 烧后线收 kg·m /MPa W·mK 度/℃ 缩率，% 缩率，% SD标准 <220 >0.4 <0.055 1000 <1.5 <1.5 日本标准 <220 >0.29 <0.062 1000 <2.0 FCSs试样 216 0.57 0.054 1000 0.92 1.00 从表1和表2还可以看出，各样品经1000℃3h煅烧后的线收缩率均远低于SD企业标 准及日本国家标准的允许值，同时抗折、抗压强度降低得不多，因而说明各试样的耐高温性能 良好. 4硬硅钙石型硅酸钙保温材料的干燥收缩机理分析 从以上实验结果可以看出，加入C,$对硅酸钙保温材料的干燥收缩率具有明显的抑制作 用，通过对比干燥收缩率大的料浆与干燥收缩率小的料浆发现，干燥收缩率大的料浆从高压. 4 9 8 . 北 京 科 技 大 学 学 报 1 9 9 6年 N o . 6 耐高 温性 能 检测 是将 试样 放 在箱 式 电炉 中在 1 0 0 0 ℃ 锻烧 3 h , 然后 测量其烧 后 线收缩 率 和抗 折 、 抗 压 强度 · 结 果表 明 , 试样 的 烧 后线 收 缩 率 随着 C Z S 加 人 量 的增 加 而增 大 ( 图 3 ) , 而 烧后抗 折 、 抗 压 强度则 随着 C Z S 加人 量 的增加 而 降低 (图 4 .) 2 . 0 0 1 . 2 5 卜、 1 . 0 0 抗压强度 抗折强度 岁 1 . 5 0 目 岛 蓬0 7 5 侧 燃 峻 0 · 5 0 瑕 0 . 2 5 1 0 1 5 2 0 C Z S 加人量 w, % 烧后线收缩率随 C Z s 加入 t 的变化 介 .0 0扩一一扩一下芯一下言一几茹一岌 5 C Z S 加人量 w , % 图 4 经 1 0 0 0 ℃ x 3 h 烧后强度随 C Z s 加入 t 的变化 !, r lesLj l we ` es卫L O 003 .05.10图 哥螃孚甥姐瑕 表 2 给 出 了加人 C Z S ( w ) 5% 时 试样 的物 理 性 能 , 并 与 我 国某 企 业 S D 标 准 和 日本 国 家 标 准进 行 了 比较 . 由表 l 及 表 2 可 以 看 出 , 如 果 以 天 然粉 石英 和辛集 石 灰 为主要 5 10 2 和 C a o 原料 , 在 无添 加 剂 的情 况 下 , 烘 干线 收 缩率 大 , 不 符合 生 产 的要 求 . 实 验 中也 观 察 到试 样 变形 强 烈 , 并 有 干 燥 收缩 裂纹 . 当加人 C Z S 的质 量分 数 为 5 % 时就 可 以 使干燥 收缩 率大 大 降低 , 成 为优 质 的合格 品 · 但 随着 C Z S 的继 续增 加 , 抗 折 强度 急剧 下 降 · 当 C Z S 的加 人 量大 于 15 % 时 , 由于抗 折 强度 和抗 压强度 太低 又 变为 不合 格 制品 . 表 2 C Z s 加入 t (的 为 5% 时试样 的物理性能 项 目 体积密度 抗折强度 导热系数 最高使用温 烘干线收 烧后线 收 S D 标准 日本标 准 F C z s s试样 《 2 2 0 《 2 2 0 2 16 > 0 > .0 《 1 . 5 0 . 5 7 《 0 . 0 5 5 《 0 . 0 6 2 0 . 0 5 4 度 /℃ 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 . 9 2 《 1 . 5 《 .2 0 1 . 0 0 从表 l 和表 2 还 可 以看 出 , 各样 品经 1 0 0 ℃ 3 h 锻烧后 的线 收缩率 均远 低 于 S D 企 业标 准及 日本国家标准的允 许值 , 同时抗 折 、 抗压 强 度 降低得 不 多 , 因而 说明各 试样 的耐 高温性 能 良好 . 4 硬硅钙石型硅 酸钙保 温材料 的干燥收缩机理分析 从 以 上实 验 结果 可 以 看 出 , 加 人 C Z S 对硅 酸钙 保 温材 料 的干燥 收 缩率 具有 明显 的抑制 作 用 . 通 过 对 比干 燥 收缩 率 大 的料 浆 与 干燥 收 缩率 小 的 料浆 发 现 , 干 燥 收缩 率 大 的料 浆从高 压