正在加载图片...
大气斜学学报2020年3月第43卷第2期 x 105 molec/cm? ×l05 molec/em2 12 6 9 2 -2 2016 2017 2018 2019 2020 2016 2017 2018 2019 2020 年份 年份 50PN 50N 40N 30N 20°N 20N 75°E 90PE 105E 120PE 135E 75E 90°E 105E 120PE 135°E 经度 经度 50PN 50PN 40PN 40°N 30PN 30N 20N “ 20N 75E 90E 105E 120PE 135E 75°E 90E 105E 120PE 135E 经度 经度 -16-12-8-40481216×105 molec/cm2 图3疫情期间OMI(a,c、e)和GOME-2(b、d、f)反演的NO2柱浓度的变化:(a,b)2016一2020逐年平均2一3月的NO2变 化(黑线是实际观测:2020年红点根据2016一2019年2一-3月NO2的线性外推结果:误差条代表不同格点N0,的范 围):(c,d)2020年NO2相对于预期的变化:(e,f)2020年NO2相对于2019年同期的变化 Fig.3 Changes of column NO from OMI(a,c,e)and GOME-2(b,d,f)during epidemic in China:(a,b)The national February-March average(black points)NO:during 2016-2020 with errorbars indicating spatial ranges.The red points are the expected(EXP)values in 2020 extrapolated from 2016-2019 linear trends.(c,d)differences between 2020 observa- tions and 2020 EXP:(e,f)differences between observations of 2020 and 2019 点更广,有更好的空间代表性。两套卫星产品显示和21%,在长三角分别偏低15.5%和25.6%;葵花8 的AOD空间变化总体一致。无论与预期还是同期 的AOD在京津冀分别偏低21.6%和17%,在长三 相比,疫情期间AOD在西北、西南和东北地区均有 角分别偏低34.1%和40.6%。总而言之,卫星显示 所升高(图5)。这些地区AOD的主要来源是自然 AOD在华北平原和长江流域显著降低,与地表 或境外排放,例如西北地区的大气成分以沙尘气溶 PM2.s浓度变化相对应(图1)。 胶为主(Zhang et al.,2003;Huang et al.,2010),西南 4.4晴空地表短波辐射 地区的大气成分在2一3月受到南亚地区生物质燃 疫情期间,我国大部分地区晴空地表短波辐射 烧的跨境输送影响(图4)。因此,疫情期间自然或 显著上升(图6)。与2020年预期相比,全国平均辐 境外排放较往年同期偏多。而在华北平原,疫情期 射增加14.5W·m2(12.2%),其中长三角、四川盆 间AOD有显著降低。与2020年预期和2019年同 地和京津冀的辐射分别偏高39W·m2(43.6%)、 期相比,MODIS的AOD在京津冀分别偏低19.6% 13.8W·m2(15.5%)和10.9W·m2(7.6%)。 270!"!" 年 % 月 第 $% 卷 第 ! 期 图 % 疫情期间 BLD%2(,(8& 和 RBLH!!% *(&(@& 反演的 MB! 柱浓度的变化!%2"*&!")&,!"!" 逐年平均 !,% 月的 MB! 变 化% 黑线是实际观测'!"!" 年红点根据 !")&,!")* 年 !,% 月 MB! 的线性外推结果'误差条代表不同格点 MB! 的范 围& '%,"&&!"!" 年 MB! 相对于预期的变化'%8"@&!"!" 年 MB! 相对于 !")* 年同期的变化 I;5+% ?"2-584/@,/30A- MB! @1/A BLD% 2" ," 8& 2-& RBLH!! % *" &" @& &01;-5 8$;&8A;,;- ?";-2! % 2" * & E"8-2#;/-23 I8*1021Q!L21," 2P81258% *32,( $/;-#4& MB! &01;-5 !")&,!"!" O;#" 811/1*214;-&;,2#;-5 4$2#;2312-584+E"818& $/;-#4218 #"88)$8,#8& %H9K& P23084;- !"!" 8)#12$/32#8& @1/A !")&,!")* 3;-821#18-&4+%,"&& &;@@818-,84*8#O88- !"!" /*481P2! #;/-42-& !"!" H9K'%8"@& &;@@818-,84*8#O88- /*481P2#;/-4/@!"!" 2-& !")* 点更广"有更好的空间代表性) 两套卫星产品显示 的 FB<空间变化总体一致) 无论与预期还是同期 相比"疫情期间 FB<在西北(西南和东北地区均有 所升高% 图 '& ) 这些地区 FB<的主要来源是自然 或境外排放"例如西北地区的大气成分以沙尘气溶 胶为主%="2-5 8#23+"!""%'>02-5 8#23+"!")"& "西南 地区的大气成分在 !,% 月受到南亚地区生物质燃 烧的跨境输送影响 % 图 $& ) 因此"疫情期间自然或 境外排放较往年同期偏多) 而在华北平原"疫情期 间 FB<有显著降低) 与 !"!" 年预期和 !")* 年同 期相比"LB<DG的 FB<在京津冀分别偏低 )*+&J 和 !)J"在长三角分别偏低 )'+'J和 !'+&J'葵花 , 的 FB<在京津冀分别偏低 !)+&J和 )(J"在长三 角分别偏低 %$+)J和 $"+&J) 总而言之"卫星显示 FB<在华北平原和长江流域显著降低" 与地表 KL!+' 浓度变化相对应% 图 )& ) ,', 晴空地表短波辐射 疫情期间"我国大部分地区晴空地表短波辐射 显著上升% 图 && ) 与 !"!" 年预期相比"全国平均辐 射增加 )$+' N/A.! %)!+!J& "其中长三角(四川盆 地和京津冀的辐射分别偏高 %* N/A.! % $%+&J& ( )%+, N/ A.! % )'+'J& 和 )"+* N/ A.! % (+&J& ) !(
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有