纠纷中，当事人双方均未提出解除合同的请求（也无不可抗力存在），法院却以 合同不宜履行为由判决解除合同：还有的法院对合同无效的法定要件任意作扩大 解释，造成本应有效的合同被判为无效。之所以会出现这种情形，是因为在一些 人的意识中，只有当事人才受合同的约束：政府或法院是代表法律来保护合同的， 不但不受合同约束，还有权变更、解除和终止合同，合同的效力不及于他们。因 此，只有让有效合同具有相当于法律的效力，其对当事人的约束力和对外的对抗 力，才能从根本上得以牢固确立，合同所应有的尊严才能够从根本上得以维护。 合同法第8条的规定，在对合同效力的表述上，体现了维护合同尊严的精神， 在内容上弥补了经济合同法和民法通则各自的不足，对树立有效合同的权威，增 强合同效力，维护当事人合法权益无疑具有积极意义。然而，令人遗憾的是，它 所确立的合同效力属性的层次仍然较低，对合同效力的对抗性规定得仍不够明 确，未能百尺竿头，更进一步。 四、有效合同的条件 有效合同的条件，也可称之为“合同的生效要件”，是指法律规定的，能够 使己经成立的合同发生完全法律效力的条件。合同的生效要件和成立要件是不同 的，具备了成立要件，合同将宜告成立，但己经成立的合同必须符合一定的生效 要件，才能产生法律拘束力。合同生效要件是判断合同是否具有法律效力的标准 我国民法通则第55条规定，“民事法律行为应当具备下列条件：()行为人具有相 应的民事行为能力：口意思表示真实；白不违反法律或者社会公共利益”。这一 规定概括了合同生效的一般要件，合同法在此基础上又作了进一步详细的规定。 在契约经济学的意义上，有效合同的条件应解说为“完备合同”的条件。在 完备合同的理想状态下，每一个当事人都是理性的，每一种偶然性都预想到了， 每一种风险都在当事人中分配好了，所有有关的信息都交换过了。只有满足了这 些条件，一个合同才可以称之为完备合同，其履行才能实现合同法的社会正义和 效率目的。 完备合同条件（即理想的交易条件）如下： 1、需满足个人理性的三个假设条件 (1)决策者（合同当事人）有稳定的偏好，即有能力评价效用并合同地进 行盗用排序。有些主体如未成年人、精神病人等，不具备完整的理性选择和排序 能力。因此，其行为能否实现最大化受到怀疑，他们订立的合同在法律上就不能纠纷中，当事人双方均未提出解除合同的请求（也无不可抗力存在），法院却以 合同不宜履行为由判决解除合同；还有的法院对合同无效的法定要件任意作扩大 解释，造成本应有效的合同被判为无效。之所以会出现这种情形，是因为在一些 人的意识中，只有当事人才受合同的约束；政府或法院是代表法律来保护合同的， 不但不受合同约束，还有权变更、解除和终止合同，合同的效力不及于他们。因 此，只有让有效合同具有相当于法律的效力，其对当事人的约束力和对外的对抗 力，才能从根本上得以牢固确立，合同所应有的尊严才能够从根本上得以维护。 合同法第 8 条的规定，在对合同效力的表述上，体现了维护合同尊严的精神， 在内容上弥补了经济合同法和民法通则各自的不足，对树立有效合同的权威，增 强合同效力，维护当事人合法权益无疑具有积极意义。然而，令人遗憾的是，它 所确立的合同效力属性的层次仍然较低，对合同效力的对抗性规定得仍不够明 确，未能百尺竿头，更进一步。 四、有效合同的条件 有效合同的条件，也可称之为“合同的生效要件”，是指法律规定的，能够 使已经成立的合同发生完全法律效力的条件。合同的生效要件和成立要件是不同 的，具备了成立要件，合同将宣告成立，但已经成立的合同必须符合一定的生效 要件，才能产生法律拘束力。合同生效要件是判断合同是否具有法律效力的标准。 我国民法通则第 55 条规定，“民事法律行为应当具备下列条件：㈠行为人具有相 应的民事行为能力；㈡意思表示真实；㈢不违反法律或者社会公共利益”。这一 规定概括了合同生效的一般要件，合同法在此基础上又作了进一步详细的规定。 在契约经济学的意义上，有效合同的条件应解说为“完备合同”的条件。在 完备合同的理想状态下，每一个当事人都是理性的，每一种偶然性都预想到了， 每一种风险都在当事人中分配好了，所有有关的信息都交换过了。只有满足了这 些条件，一个合同才可以称之为完备合同，其履行才能实现合同法的社会正义和 效率目的。 完备合同条件（即理想的交易条件）如下： 1、需满足个人理性的三个假设条件 （1）决策者（合同当事人）有稳定的偏好，即有能力评价效用并合同地进 行盗用排序。有些主体如未成年人、精神病人等，不具备完整的理性选择和排序 能力。因此，其行为能否实现最大化受到怀疑，他们订立的合同在法律上就不能