正在加载图片...
静态和动态蠕变试验均在T一54型蠕变机上进行,表2给出了试验温度及应力水平。 试验后的试样使用光学金相显微镜及扫描电镜观察了其显微组织及断裂特征。 表2 a,静态蠕变试样条件 b动态蠕变试验亲件 Table 2 a,Static creep test condition b,Dynamic.creep test condition Alloys M&N Alloys M N Temp.(C) 750 Te四P,(C) 750 700 Freq.(H:) 0.110 0.1 10 0,1 10 Stress (MPa) 393 442 491 491 Stress (MPa) 393士49 393±98 393±147 2 试验结果 2.1常规性能 含Mg、Zr与不含Mg、Zr的M合金和N合金的晶粒平均尺寸分别为0.042mm和0.047 m;晶粒评级为3~5级。常规力学性能见表8,其中M合金强度指标略高于无Mg、Zr 的N合金,这是M合金中AI、Ti、Nb的含量略高于N合金的缘故。 表3 两种GH33A合金的常规力学性能 Table 3 Mechanical properties of both GH33A alloys Alloys Temp.(C) (MPa) (MPa) (%) (%) ak (J/m) H。(m血) R.T. 857 1256 30.5 38.2 82X105 3,5 857 125 30.5 31,1 79X106 3,35 700 756 1011 26,8 33,7 791 980 23,68 32,7 R.T. 785 1197 28.2 33,2 68X106 3.40 785 1186 29.6 35.2 69×108 3,40 700 1001 21.8 28.1 1002 24.6 28,4 2.2高温旋转弯曲疲劳 对M和N合金在700℃下的光滑及缺口疲劳极限分别采用升降法求出,并给出相应的四 条S一N曲线,见图1。可以看出无论是加Mg、Zr的M合金还是不加Mg、Zr的N合金都是 疲劳缺口敏感的,在700℃下的缺口疲劳极限分别为327MPa和322MPa,约为光滑疲劳极限 值的/4。M合金的光滑疲劳极限略高于N合金,实验验证与M合金成分更相近的不含Mg、 Zr的GH33A合金的光滑疲劳极限与M合金是相等的。 2.3静态蠕变试验 在750℃、不同应力条件下测得的蠕变曲线见图2。可以明显看出,含微量Mg、Zr的 M合金由于蠕变第Ⅱ和第Ⅲ阶段的延长和充分发展,使得蠕变断裂寿命大大提高,并增加了 断裂延伸率。但Mg、Zr的加入对最小蠕变速率emi并无显著影响(见图3)。 2,4动态蠕变 37静态和动态蠕变试验均在 一 型蠕变机上进 行 表 给出 了试验温度及应 力水 平 。 试 验后的试样使用光学金相显微镜及 扫描电镜观察 一 了其显微组织及断裂 特征 。 表 静态蠕变 试样条件 卜 动 态蠕变试验条件 亏 ‘ 。 。 。 士 土 土 试验结果 常规性能 含 、 与 不含 、 的 合 金和 合金 的晶粒 平 均尺 寸 分 别 为 和 , 一 晶粒评级 为 级 。 常规力学性能见表 , 其 中 合金 强度指标略高 于 无 、 的 合金 , 这是 合金 中 、 、 的 含量 略高于 合 金的缘故 。 。 表 两 种 合金的 常规力学性能 ‘ 。 · ‘ 、 · , , · 二 。 · · “ ‘ 。 · ” · , ,。 。 · 一 一 “ 一 ------- 了 ’ ‘ · ‘ “ · -- 卜止竺 一一 一止竺一 ‘ 二竺兰一 阵二全兰 一 -- · · ’ ‘ ,。 “ · ” · ,。 … · ‘ 。 一 一 。 “ ------- 。 。 · “ 吕 · 一 二 “ · “ 吕 · 或 高温旋 转弯曲疲劳 一 对 和 合金在 ℃ 下 的光滑及缺 口 疲劳极限分别采 用升降法求 出 , 并给 出相 应 的 四 条 一 曲线 , 见 图 。 可 以看 出无论 是加 、 的 合 金还是 不加 、 的 合金 都 是 疲 劳缺 口敏感 的犷 在 卯 ℃ 下的缺 口疲 劳极限分别 为 和 认 , 约 为光滑 疲劳极限 值的 。 合金 的光滑疲劳极限略高于 合金 , 实验验证与 合金成分 更相近的不含 、 的 合金的光滑疲劳极限与 合金是 相等的 。 , ’ 一 静态蠕变试验 在 ℃ 、 不 同应力 条 件下测 得的蠕变 曲线见 图 。 可 以明显看 出 , 含 微 量 、 的 合 金 由于蠕变第 和第 阶 段的延 长和充分发 展 , 使 得蠕变 断裂寿命 大大提 高 , 并 增加 了 断裂延 伸率 。 但 、 的加 人对 最小蠕 变速率。 。 并无显著影响 见 图 。 。 动态蠕变
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有