要影响，这种影响将在第六、七、八章中详细考察。常规科学 第 一大多数科学家不可避免地要在其中花费他们一生的活动 章 是基于科学共同体知道世界是什么样的假定之上的。多数 事业的成功得自自然科学共同体愿意捍卫这个假定；如果有必 绪 要，他们会不惜代价为之奋斗。例如，科学家往往要压制重要的 花 新思想，因为新思想必定会破坏常规研究的基本承诺。不过，只 历 要这些承诺还保留有随意性因素，那么，常规研究的真正本质保 史 证了新思想不可能长期被压制。有时，一个应该用已知规则和 的 程序加以解决的常规问题，科学共同体内最杰出的成员们做了 作 用 反复的研究以后，仍未能获得解决。在别的场合，为常规研究而 6 设计制造的仪器未能按预期方式运行，由此而揭示出一种反常， 虽经一再努力，仍不能与共同体预期相一致。通过这些方式和 其他方式，常规科学一再地误入迷津。到了这种时候，即到了科 学团体不再能回避破坏科学实践现有传统的反常时期，就开始 了非常规的研究，最终导致科学共同体做出一系列新的承诺，建 立一个科学实践的新基础。这乃是一个非常规时期，其间科学 共同体的专业承诺发生了转移，这些非常规时期在本文中称之 为科学革命。科学革命是打破传统的活动，它们是对受传统束 缚的常规科学活动的补充。 科学革命显著的范例，是那些在科学发展中以前一直被称 为革命的著名事件。因此，在第一次直接探讨科学革命本质的 第九、第十章中，我们将反复讨论科学发展中的几个重大的转折 点，这些转折点是与哥白尼、牛顿、拉瓦锡、爱因斯坦的名字联在 一起的。至少在物理科学中，这些历史事件比大多数其他事件 更能清晰地展现出所有的科学革命究竟是什么。其中的每一次 革命都迫使科学共同体抛弃一种盛极一时的科学理论，而赞成 另一种与之不相容的理论。每一次革命都将产生科学所探讨的 问题的转移，专家用以确定什么是可接受的问题或可算作是合 理的问题解决的标准也相应地产生了转移。而且每一次革命也 改变了科学的思维方式，以至于我们最终将需要做这样的描述， 5●5. ，这种影响将在第六、七、八章中详细考察。常规科学 大多数科学家不可避免地要在其中花费他们一生的活动 是基于科学共同体知道世界是什么样的假定之上的。多数 业的成功得自自然科学共同体愿意捍卫这个假定:如果有必 要，他们会不惜代价为之奋斗。例如，科学家往往要压制重要的 新思想，因为新思想必定会破坏常规研究的基本承诺。不过，只 要这些承诺还保留有随意性因素，那么，常规研究的真正本质保 证了新思想不可能长期被压制。有时，一个应该用已知规则和 程序加以解决的常规问题，科学共同体内最杰出的成员们做了 的研究以后，仍未能获得解决。在别的场合，为常规研究而 设计制造的仪器未能按预期方式运行，由此而揭示出一种反常， 虽经一再努力，仍不能与共同体预期相一致。通过这些方式和 方式，常规科学一再地误入迷津。到了这种时候，即到了科 学团体不再能回避破坏科学实践现有传统的反常时期，就开始 了非常规的研究，最终导致科学共同体做出一系列新的承诺，建 立一个科学实践的新基础。这乃是一个非常规时期，其间科学 共同体的专业承诺发生了转移，这些非常规时期在本文中称之 为科学革命。科学革命是打破传统的活动，它们是对受传统束 缚的常规科学活动的补充。 科学革命显著的范例，是那些在科学发展中以前一直被称 为革命的著名事件。因此，在第一次直接探讨科学革命本质的 第九、第十章中，我们将反复讨论科学发展中的几个重大的转折 点，这些转折点是与哥白尼、牛顿、拉瓦锡、爱因斯坦的名字联在 一起的。至少在物理科学中，这些历史事件比大多数其他事件 更能清晰地展现出所有的科学革命究竟是什么。其中的每一次 革命都迫使科学共同体抛弃一种盛极一时的科学理论，而赞成 另一种与之不相容的理论。每一次革命都将产生科学所探讨的 问题的转移，专家用以确定什么是可接受的问题或可算作是合 理的问题解决的标准也相应地产生了转移。而且每一次革命也 改变了科学的思维方式，以至于我们最终将需要做这样的描述， 6