得分 评卷人 四、综合分析题（共20分）】 背景： 某重点工程项目计划于2004年12月28日开工，由于工程复杂，技术摊度高，一般施工队 伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、 C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9月 20一22日购买了招标文件。招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截 止时间，11月10日发出中标通知书。 在投标截止时间之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午 5时才送达，原因是中途堵车；10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开 开标。 评标委员会成员共有7人组成，其中当地招投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标 人1人，技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人 授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。评标委员会于10月28日提出了评 标报告。B、A企业分别综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业，11月I0 日招标人向A企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。 问题： (1)企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由。 (2)C企业和E企业投标文件是否有效？ (3)请指出开标工作的不妥之处。 (4)请指出评标委员会成员组成的不妥之处。 (5)招标人确定A企业为中标人是否违规？ (6)合同签订的日期是否违规？ 1635得 分 评卷 人 四、综合分析题 (共 20分) 背景 : 某重点工程项目计划于2004年 12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队 伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2004年 9月8日向通过资格预审的 A,B, C,D,E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请，并于规定时间 9月 20-22日购买了招标文件。招标文件中规定，10月 18日下午 4时是招标文件规定的投标截 止时间 ，11月 10日发 出中标通知书 。 在投标截止时间之前，A,B,D,E四家企业提交了投标文件，但 C企业于 10月 18日下午 5时才送达，原因是中途堵车;10月 21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开 开标。 评标委员会成员共有 7人组成，其中当地招投标监督管理办公室 1人，公证处 1人，招标 人 1人，技术经济方面专家 4人。评标时发现 E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人 授权书，但投标文件均已有项 目经理签字并加盖了公章。评标委员会于 10月 28日提出了评 标报告。B, A企业分别综合得分第一、第二名。由于 B企业投标报价高于 A企业，11月 10 日招标人向 A企业发出了中标通知书 ，并于 12月 12日签订了书面合同。 问题: (1)企业 自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。 (2) C企业和 E企业投标文件是否有效? (3)请指出开标工作 的不妥之处。 (4)请指出评标委员会成员组成的不妥之处。 (5)招标人确定 A企业为中标人是否违规? (6)合 同签订的日期是否违规? 了‘35