果来看，除马武山和夹河为强爆炸性煤外，其它四种煤：屈于弱爆炸性煤。由此可见，仅以 可燃基挥发份来判断其爆炸性等级，显然不能说明问题，下而还要详细地讨论这一问题。 三、爆炸性测定的结果及分析 煤粉燥炸性能测定的结果列于表2，测定结果表明，马武山、夹河为强爆炸性煤，晋华 官、庞庄、青龙、权台均为弱爆炸性煤。 表2 煤种 018高炉 苏州钢铁厂 安子马武山 晋华宫 “权台 二背龙 庞庄 夹河 返回火焰 长度毫米 0 640 115 20 30 100 700 由表2看出，煤粉爆炸性能测定的结果与其可燃基挥发份含量并不一致。如018高炉使 用的马武山和晋华官煤其可燃基挥发份分别为37.4%和34.2%，均应属于强烈爆炸性能，但 晋华官煤粉爆炸性却较弱。它们返回的火焰长度分别为640毫米和115毫米。苏州钢铁厂用的 照片1权台烟煤爆炸时的燃烧状况 试验条件：①煤粉含揮发份29.03%（可燃基挥发份36.8%） ② 煤粉试样1克 ③引爆火源温度1000℃ 返回火焰长度：约20毫米 照片2夹河烟煤爆炸时燃烧状况 试验条件：①煤粉含輝发份29.24%（可燃基揮发份35.6%） ②煤粉试样1克 ③引爆火源温度1000℃ 返回火焰长度：700毫米（起出管外300毫米） 15果 来 看 ， 除 马武 山和 夹河为 强爆 炸性煤 外 ， 其它 四 种 煤 个属 于弱爆 炸性煤 。 由此 可见 ， 仅 以 可燃 基挥发 份来判断 其爆 炸 性等级 ， 显 然不 能说 明问题 ， 下而 还 要详细地讨论这一 问题 。 三 、 爆炸性测定 的结果 及分 析 煤粉爆炸 性 能 测定 的结果 列 于表 ， 测 定结 果 表 明 ， 马武山 、 夹河为强爆 炸性煤 ， 晋 华 宫 、 庞庄 、 青龙 、 权 台均为弱爆 炸 性煤 。 表 蕊歹万丽了 苏 州 钢 铁 厂 权 台 青 龙 庞庄 夹河 由表 看 出 ， 煤粉爆 炸性能测定 的结果 与 其可燃 摧 挥发份 含量 并不一 致 。 如 。 高炉使 用 的马武 山和 释 华宫煤 其可燃 墓 挥发 份分 别 为 和 ， 均应 属 于强 烈爆炸 性能 ， 但 晋 华宫煤粉爆 炸 性却 较弱 。 它 们返 回 的火 焰长 度 分别 为 毫米和 毫米 。 苏 州 钢铁厂 用 的 照片 权 台烟 煤爆 炸 时的燃烧状况 试 验 条件 ① 煤粉含挥 发 份 可 燃基 挥发 份 ② 煤粉试样 克 ③ 引爆 火源温 度 ℃ 返 回火焰长 度 约 毫米 照片 夹河 烟 煤爆 炸 时燃 烧状况 试 验 条件 ① 煤 粉含挥 发 份 可 燃 墓 摔发 份 ② 煤 粉试 样 克 ③ 引爆 火 源 温 度 。 ℃ 返 回 火焰长 度 毫米 超 出管 外 毫米