丰 某的家属认为,甲某的伤残程度符合保 定的赔偿标准,且甲某的行为是正当防 卫,不是犯罪行为,于是向A保险公司提出了给 付伤残保险金10万元的索赔申请。但A保险公司 以甲某的伤残是因为“甲某的行为是故意伤害他 人的违法行为所造成的,是属于互相殴打的违法 行为”为由,作出了拒绝赔付的决定。于是,甲 某的妻子对A保险公司提起了诉讼。法院受理 后,作出了“中止审理的裁定”。 请问法院的做法是否正确?甲某能否得到保险 公司的赔偿?3/28 4 Case4-1  于是，甲某的家属认为，甲某的伤残程度符合保 险合同约定的赔偿标准，且甲某的行为是正当防 卫，不是犯罪行为，于是向A保险公司提出了给 付伤残保险金10万元的索赔申请。但A保险公司 以甲某的伤残是因为“甲某的行为是故意伤害他 人的违法行为所造成的，是属于互相殴打的违法 行为”为由，作出了拒绝赔付的决定。于是，甲 某的妻子对A保险公司提起了诉讼。法院受理 后，作出了“中止审理的裁定” 。 请问法院的做法是否正确？甲某能否得到保险 公司的赔偿？