表2连铸与模铸能耗对比计算表 kg标煤/t钢 Table 2 Comparing the energy consumption of continuous casting and of ingot casting 分 目 模 铸 连 铸 能耗增(+) (因 蒸) 消 耗 折合标煤 ·消 耗 折合标煤 减(-)值 钢锭模 (kg/) 20.85 15.28 -15.28 钢锭模附件 (kg/t) 1.0 0.73 -0,73 耐火砖 (kg/t) 14.2 11.36 12.5 10.00 -1.36 锅水量 (kg/t) 1063.83 50.00 1052,63 49.73 -0.27 (良锭率和成坯率) (94%) (95%) 折铁水量 (kg/t) 1127.66 755.53 1115.79 747.58 -7.95 烤中间包煤气(m3/t) 3.5 2.0 +2.0 电耗 (kW.h) 8.0 3.36 +3.36 水耗 (m3/t) 10.0 1,1 +1,1 结品器铜耗(kg/t) 0.03 0.02 +0.02 小 计 832.90 813.79 -19,11 开坏工序能耗 95.00 -95,00 金属消耗 钢水量 (kg/t) 1117,32 52.51 1075.27 50.54 -1.97 (综合成材率%) (89.5%) (93.0%) 折铁水量(g/t) 1184.36 793.52 1139.79 763.66 -25.86 小 计 941.03 814.20 -126.83 计 1773.93 1627.99 -145.94 ·（1)为简化计算，本表所计算的是转炉配小方还连铸，一次成材，生产小型材、线材情况下的节能效益： (2)所用数据为儿个企业现场数据： (3)由于没有收集到现场轧钢过程中水、电、风、气、油等分开考核的数据，本表中未进行对比计算，只列出 开坯工序能耗。 ④ 进行盈亏点与敏感性分析。 ⑤方案的对比和选择。 (3)动态连铸方案评价比较是用常规所用的内部收益率、净现值、净现值率、投资回收 期等指标的计算结果，进行评价比较。其步骤与前者大体相同。 由于项目评价工作均按国家计委编制的《建设项目经济评价方法与参数》的规定进行；， 此处不赘述。 在调查中还研究探讨了连铸技术经济指标体系，和编制dBASE置和Lotus1-2-3软件，运 用计算机进行计算及方案评价比较，简单易行。 3结 论 (1)连铸项目技术经济评价中不同方案的比较主要是连铸与模铸方案的比较，在进行计 算时需先确定边界条件，在进行评价比较时，除应遵循技术经济的一般原则、程序、方法 101表 连铸与模 铸能耗 对比计算表 叻标煤 钢 项 目 因 素 能 耗 增 消 耗 折合标煤 消 耗 折 合标煤 减 一 值 钢锭模 钢锭模 附件 耐火砖 钢水量 良锭 率和成坯率 折铁水 量 烤 中间包 煤 气 电耗 · 水耗 结晶器 铜 耗 小 计 开 坯 工序能耗 金 属 消耗 钢水 量 综合成 材率 折 铁 水 量 小 计 合 计 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 一 一 一 一 。 。 。 。 。 一 。 。 。 十 。 。 一 。 一 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 一 。 。 。 。 一 。 一 。 一 。 为 简化 计算 ， 本表 所计算的是 转炉配 小 方坯 连铸 ， 一 次成 材 ， 生 产 小型 材 、 线 材情况 下 的节能效 益 所 用数 据 为 几个企 业 现 场数 据 由于没有收集 到 现场轧钢过程 中水 、 电 、 风 、 气 、 油 等分 开考核 的数 据 ， 本表 中未 进 行对比 计 算 ， 只 列出 开坯工序能耗 。 ④ 进 行盈 亏点与 敏感性分 析 。 ⑤ 方案的 对 比和选择 。 动态连 铸 方案评价 比较 是用 常规所用 的 内部收益 率 、 净现值 、 净现值 率 、 投 资回收 期 等指标的 计算结 果 ， 进行评价 比较 。 其步骤 与前者大 体相 同 。 由于项 目评价 工 作均按 国家计 委编制 的 《 建设项 目经济评价 方法与参数 》 的 规定 进 行、 此 处 不赘述 。 在调查 中还研 究探讨 了连铸 技 术经 济指标体系 ， 和 编 制 和 一 一 软 件 ， 运 用计 算机 进 行计算及 方案评价 比较 ， 简单 易行 。 结 论 连铸项 目技 术 经济评价 中不 同方案的 比较 主要 是连铸 与模铸 方案的 比较 ， 在进行计 算时需 先确定边界条 件 ， 在进行评价 比较时 ， 除应遵循技术经济的 一 般 原 则 、 程序 、 方法