-66一 辆院學我 三排风使噴釅量减少，为了使三排鼓入的空气，参加塔池反应，因之，將三排风眼角度加 大，这就是第三种方案的弑验。 IV.第三种方案： 1)主、二、三排进水在面吹时得到的流动图見图12，可見与第一种方案得到的流动图 (图5)相似，但旋轉中心較高，主、二、三排进水的动量 比为1：0.052：0.74，此时虽然此只有主、二排进风时啃濺 减少，但因三排风量不够简有噴濺，当主、二、三排进冰动 量比为1：0.052：2.15时，即可消灭噴藤。 2)当只有三排进水时所得流动的图与图4所示相似， 但旋博中心稍高，且可見熔池的运动方向是向主排风眼方向 移动的，但不如三排风眼为0°的强烈。 由武驗时观柒到：由于三排风眼只有三个，风眼間的距 离鮫大，因之旋轉的气流在靠近后牆处，仍能通过三排风眼 噴出的流股之間的空漱向下运动冲击主排风眼上方的后牆； 为此，，將三排的风眼个数增加到六个，而将风眼的直倒箱 小，以便减少三排风眼之間的空隙，使廻旋气流，不致冲击 主风眼上方后。 圆12 V,第四种方案： 在只有三排进水时，气流旋囀方向並不与只有主排风时成相反方向，而是相同方向旋 轉，得到的流动图与第一种方案只有三排进水时的流动图相同（图4）。因之，在主、二排 进风后，再加人三排风，則啃瑗加多。由此可見，三排风眼个数加多，使三排风眼喷出的流 股，受廻旋气流向下压制的面积加大，因而三排瓚出气流的角度此只有三个风眼时向下移动。 因之，墟气的流动图与第一种方案相同。 T,第五种方案： 为使六风眼三排风在熔池上能有反向气流，因之將风眼角度由15°减小到7士°。 1)面吹在只有三排进风时，所得的流动图，見图13。在主、二、三排同时进风时，所 得的流动图見图142主、二、三排进风的动量比为1：0.054：0.34(0.96,1.43)，在三排 圈18 图14一 一 三排风使喷雄量诚少 ， 为 了使三排鼓入的空气 丸 这就是第三种 方案的拭肺 。 第三种 方案 翻 院 ’ 李 粗 参加熔池反应 ， 因之 ， 将三排凤眼角度加 主 、 二 、 三排进水在面吹 时得到的流动 图兑 图 ， 可兑与 第一种 方案得到的流动图 图 相似 ， 但旋搏 中心蛟 高 ， 主 、 二 、 三排进水的动量 此 为 ， 此时虽 然此 只 有主 、 二排进风时喷溅 诚 少 ， 但 因三排风量不够尚有喷滋 ， 当主 、 二 、 三排进水 动 量此 为 能 「 时 ， 即 可消灭喳溅 。 当 只 有三排进水时所得流 动的 图与 图 所 示相似 ， 但旋搏 中心稍高 ， 且可见熔池 的运动 方 向是 向主排凤 眼 方 向 移动的 ， 但不如 三排凤眼为 的 强烈 。 由藏盼时跪察到 由于三排风眼 只有 三个 ， 风眼 阴的距 离较大 ， 因之旋搏的气流在 靠近后籍处 ， 仍能通过三排凤眼 喳出的流股之 简的空隙 向下运动 冲击主排凤 眼 上方的后墙 为此 ， ， 牌三排的风眼 个数增加到六个 ， 而将风 眼的遵视精 小 ， 以便喊少三排风 眼之 周的空隙 ， 使徊旋气流 ， 不致 冲击 主凤眼上 方后籍 。 第四种 方案 圆 在只有 三排进水时 ， 气流旋搏 方 向业不与 只有主排风 时成相 反方 向 ， 而是 相同 方向旋 搏 ， 得到的流动 图与 第一种 方案只有 三排进水时的流 动 图相 同 图 。 因之 ， 在主 、 · 二排 进风后 ， 再加 入三排风 ， 喷雄加 多 。 由 此可兑 ， 三排风眼个数加多 ， 使三排风眼喳 出的流 股 ， 受姻旋气流 向下压制 的面积加大 ， 因而三排吱出气流 的角度此只 有三个凤眼时向下移动 。 因之 ， 缝气 的流动图与 第一种 方案相同 。 矶 第五种 方案 为使六风眼三排风在熔池 上能有 反 向气流 ， 因之将风眼角度 由 巧 “ 诚小到 士 “ 。 面吹在只有 三排进凤时 ， 所得的流 动 图 ， 兑 图 。 在主 、 二 、 三排同时进风时 ， 所 得的流动图觅 图 。 主 、 二 、 三排进风的动量比 为 义 ， ， 在三排 固 日