(3)当事人是通过故意改变或制造与连接点有关的事实，利用冲突规范来达到法律规 避目的的。(2分) (4)当事人利用冲突规范创造了条件以后，仍与该冲突规范所指向的那个国家或地区 存在某种联系。(2分) 20.简述美国的“合同要素分析”法。 美国的“合同要素分析”是美国法院的法官通过对合同各种因素进行“量”与“质”的综 合分析，从而确定准据法的一种判定最密切联系因素的方法。(1分) (1)“量”的分析。法官将与合同有关的全部连接因素列举出来，然后将连接因素在数 量上最集中的那个国家或地区确定为最强联系地。但这种“量”的分析绝不等于简单的数 字计算，而是深层次的与“质”的分析相结合的综合性分析。(2分) (2)“质”的分析。法官在选择法律时，应当根据各种联结因素的相对重要程度，来确定 在特定问题上与案件有最强联系的国家的法律加以适用。即不只是计算各有关国家所拥 有的连接点的多少，而是必须对连接点的质量及重要性进行分析。质的分析方法比较抽 象，其难点在于如何确定各种联系的相对重要程度。(2分) 《冲突法重述（第二次）》开列了法院在进行法律选择时应当考虑的七个因素，如法院地 的相关政策、对正当期望的保护、结果的确定性、可预见性和一致性等。这些因素就是确定 联系质量应考虑的标准。(2分) 按照上述开列的七个因素，并不能使法院当然作出恰当的法律选择，为此，美国《冲突 法重述（第二次）》提出了专门适用于合同领域的连接点，包括合同缔结地、合同谈判地、合 同履行地、合同标的物所在地以及当事人的住所、居所、国籍、合同成立地及营业地等。 (2分) 美国在司法实践中，正是依照《重述》在对案件进行“质”、“量”的综合分析基础上，选择 最密切联系国家（地方）的法律作合同的准据法。(1分) 五、论述题（共15分） 21.论《保护工业产权的巴黎公约》。 答：《保护工业产权的巴黎公约》于1884年7月7生效。后来，英国、美国、日本、丹麦等 国家先后加人了该公约。我国于1985年3月19日加人该公约。《巴黎公约》以其历史久、 成员多、影响大而成为保护工业产权的最主要的国际公约。(2分) 132(3) 当事人是通过故意改变或制造与连接点有关的事实，利用冲突规范来达到法律规 避目的的。 (2 分〉 (的当事人利用冲突规范创造了条件以后，仍与该冲突规范所指向的那个国家或地区 存在某种联系。 (2 分〉 20. 简述美国的"合同要素分析"法。 美国的"合同要素分析"是美国法院的法官通过对合同各种因素进行"量"与"质"的综 合分析，从而确定准据法的一种判定最密切联系因素的方法。(1分〉 (1) "量"的分析。法官将与合同有关的全部连接因素列举出来，然后将连接因素在数 量上最集中的那个国家或地区确定为最强联系地。但这种"量"的分析绝不等于简单的数 字计算，而是深层次的与"质"的分析相结合的综合性分析。 (2 分) (2)" 质"的分析。法官在选择法律时，应当根据各种联结因素的相对重要程度，来确定 在特定问题上与案件有最强联系的国家的法律加以适用。即不只是计算各有关国家所拥 有的连接点的多少，而是必须对连接点的质量及重要性进行分析。质的分析方法比较抽 象，其难点在于如何确定各种联系的相对重要程度。 (2 分〉 《冲突法重述(第二次) ))开列了法院在进行法律选择时应当考虑的七个因素，如法院地 的相关政策、对正当期望的保护、结果的确定性、可预见性和→致性等。这些因素就是确定 联系质量应考虑的标准。 (2 分) 按照上述开列的七个因素，并不能使法院当然作出恰当的法律选择，为此，美国《冲突 法重述(第二次) ))提出了专门适用于合同领域的连接点，包括合同缔结地、合同谈判地、合 同履行地、合同标的物所在地以及当事人的住所、居所、国籍、合同成立地及营业地等。 (2 分) 美国在司法实践中，正是依照《重述》在对案件进行"质"、"量"的综合分析基础上，选择 最密切联系国家(地方)的法律作合同的准据法。(1分〉 五、论述题{共 15 分) 1.论《保护工业产权的巴黎公约》。 答: ((保护工业产权的巴黎公约》于 1884 生效。后来，英国、美国、日本、丹麦等 国家先后加入了该公约。我国于 1985 19 日加人该公约。《巴黎公约》以其历史久、 成员多、影响大而成为保护工业产权的最主要的国际公约。 (2 分) 132